華大留宿員工假陽性 疑病毒DNA污染

（星島日報報道）本港近日確診的兩宗源頭不明本地個案，包括華大基因男及四歲男童檢測結果存疑，令人關注本港是否已經「清零」。港大微生物學系講座教授袁國勇昨估計，華大基因進行樣本基因排序時，病毒的DNA由實驗室污染毗鄰的休息室並殘留在空氣中，並黏入華大基因男鼻孔及喉嚨位置，故而被檢測到陽性。香港醫務化驗所總會主席李偉振表示，正常實驗室運作不會令病毒的DNA存在於空氣中，認為應先找出泄漏原因。

華大基因員工為何帶有武漢原始病毒株，至今仍是個謎。袁國勇昨先後到華大基因及安球實驗室視察，衞生防護中心亦在兩化驗所的通風口等位置一共採集五十六個環境樣本。儘管未有結果，但袁國勇認為兩實驗室不論環境、操作過程合規格估計環境污染問題不大。

他透露，防護中心發現男子病毒樣本毋須做「反轉錄」（RT）已可驗出陽性，反映樣本帶有的非病毒的RNA而是病毒的DNA。他分析過相關樣本，發現有兩個基因突變位置屬人為刻意加入。他因而估計，事件起因或是大學委託華大做樣本基因排序時，病毒的DNA由實驗室傳至休息室，令曾在實驗室鄰近休息室留宿的男子，受病毒DNA污染。他表示，病毒的RNA有傳染性但隔幾分鐘就會消除，而病毒DNA質粒則沒有傳播性但可停留時間以星期計。

由於安球沒有做病毒基因排序，故相信今次事件涉及華大基因。他認為，今次是個別事件，再發生機率非常低，建議華大員工每晚離開前都開啟紫外燈，將病毒DNA清除。華⼤基因回覆時承認，涉事男員工確診前一段時間曾在基因排序實驗室工作，以及到過同層休息室，華大會即時落實袁國勇的意見。

不過，李偉振表示，按通用守則，實驗室運作不會令病毒DNA存在於空氣中，直言此是極大問題，因此代表其樣本、工作人員及環境都會受到污染，「病毒DNA可以流得出亦可以流得入」。他又指，一般實驗室有負壓操作，不容許病毒DNA流出，促應先找出泄漏原因，再落實相應解決措施。

至於上周六確診的四歲男童，袁國勇認為現階段不能排除屬實驗室樣本污染個案，但認為現時應先將個案視為真正確診個案，「當是陽性做足工夫，香港才有機會清零」。他又指，如完成多層追蹤都再無新個案，患者又無抗體，才可能是假陽性。