华大留宿员工假阳性 疑病毒DNA污染

（星岛日报报道）本港近日确诊的两宗源头不明本地个案，包括华大基因男及四岁男童检测结果存疑，令人关注本港是否已经「清零」。港大微生物学系讲座教授袁国勇昨估计，华大基因进行样本基因排序时，病毒的DNA由实验室污染毗邻的休息室并残留在空气中，并黏入华大基因男鼻孔及喉咙位置，故而被检测到阳性。香港医务化验所总会主席李伟振表示，正常实验室运作不会令病毒的DNA存在于空气中，认为应先找出泄漏原因。

华大基因员工为何带有武汉原始病毒株，至今仍是个谜。袁国勇昨先后到华大基因及安球实验室视察，衞生防护中心亦在两化验所的通风口等位置一共采集五十六个环境样本。尽管未有结果，但袁国勇认为两实验室不论环境、操作过程合规格估计环境污染问题不大。

他透露，防护中心发现男子病毒样本毋须做「反转录」（RT）已可验出阳性，反映样本带有的非病毒的RNA而是病毒的DNA。他分析过相关样本，发现有两个基因突变位置属人为刻意加入。他因而估计，事件起因或是大学委托华大做样本基因排序时，病毒的DNA由实验室传至休息室，令曾在实验室邻近休息室留宿的男子，受病毒DNA污染。他表示，病毒的RNA有传染性但隔几分钟就会消除，而病毒DNA质粒则没有传播性但可停留时间以星期计。

由于安球没有做病毒基因排序，故相信今次事件涉及华大基因。他认为，今次是个别事件，再发生机率非常低，建议华大员工每晚离开前都开启紫外灯，将病毒DNA清除。华⼤基因回覆时承认，涉事男员工确诊前一段时间曾在基因排序实验室工作，以及到过同层休息室，华大会即时落实袁国勇的意见。

不过，李伟振表示，按通用守则，实验室运作不会令病毒DNA存在于空气中，直言此是极大问题，因此代表其样本、工作人员及环境都会受到污染，「病毒DNA可以流得出亦可以流得入」。他又指，一般实验室有负压操作，不容许病毒DNA流出，促应先找出泄漏原因，再落实相应解决措施。

至于上周六确诊的四岁男童，袁国勇认为现阶段不能排除属实验室样本污染个案，但认为现时应先将个案视为真正确诊个案，「当是阳性做足工夫，香港才有机会清零」。他又指，如完成多层追踪都再无新个案，患者又无抗体，才可能是假阳性。