青年「私了」改判入教導所

（星島日報報道）大批黑衣示威人士在前年元朗「七二一事件」翌日，大肆破壞立法會議員何君堯荃灣荃豐中心辦事處，加拿大籍男學生早前承認刑事毀壞罪。律政司覆核刑期下，裁判官溫紹明先後判處一年感化令及二百小時社會服務令，上訴庭終改判男學生入教導所。上訴庭昨公布判詞，指案中「私了」行為平白是要搶奪法律的功能和地位，把主觀對錯強加於人並進行報復，令社會變得無法無天。上訴庭批評原審裁判官嚴重誤判嚴重程度及被告罪責，辯方提出的輕判理由不足為道，又質疑被告缺乏悔意，故必須改正為拘禁式的刑罰。

上訴庭指，二十歲男學生朱沛恆自備裝備，有預謀犯案，絕非因為無法控制情緒，而且不是獨自犯案，共同目的為「爆開辦事處的門」，以讓他人入內破壞，案情十分嚴重。而即使某人出於正義感而損害別人的身體和財物，俗稱「私了」，平白就是要搶奪法律的功能和地位，把個人眼中的對錯強加於人再作報復，或會造成惡性循環，黨同伐異，令社會變得無法無天，一再加重案情，故法庭絕不容忍。

上訴庭批評原審裁判官掌握事實不夠全面，和控方都沒有意識到本案帶仇視、霸凌、恫嚇和滅聲等意味，判斷案情有所不足。上訴庭最後質疑，被告不具悔意，指「缺乏深刻反省，只為求輕判而作出的道歉，無論有多少次，都不是出於真誠的悔意。」

案件編號：高院覆核申請 二——二○二一。