黃之鋒古思堯非法集結 判囚四及五個月

(星島日報報道)政府在前年十月五日援引《緊急法》實施《禁蒙面法》，引發示威者上街遊行抗議。前香港眾志秘書長黃之鋒及社運人士古思堯因參與其中，被控明知而參與未經批准集結及使用蒙面物品罪。黃之鋒早前認罪，古思堯雖然否認控罪，但對控方案情並無爭議，在審訊後被裁定罪成，二人昨在東區裁判法院分別被判入獄四個月及五個月。鄧少雄裁判官指出，本案歷時較短、參與人數僅約一千人，並且不涉及暴力或衝擊標誌性建築物，「基本上只係個遊行」，但強調黃之鋒在遊行中曾接受訪問，古在隊頭扶着寫有「我願榮光歸香港」的直幡，各自具有標誌性或領導性的角色。

鄧官昨判刑時援引前香港眾志副秘書長周庭的「包圍警總案」，指出該案的規模及程度遠比本案嚴重，歷時逾十五小時，超過九千人參與，周庭更是主動及積極參與，煽惑他人，又協助其他示威者。事件最終造成財物損毀，警總一帶交通大受影響，警署暫停運作，有六宗救護個案未能獲處理。惟本案歷時約三小時，參與人數約數百至一千，但令港島區的交通受阻。

鄧官就二人同樣面對的明知而參與未經批准集結罪，以六個月監禁為量刑起點。黃之鋒因認罪而獲減刑至四個月；古思堯雖然在受審後才定罪，但由於他對控方案情無重大爭議，故可獲減刑一個月。就黃之鋒面對的使用蒙面物品罪，鄧官則判他入獄十天，兩項控罪同時執行。

黃之鋒昨由譚俊傑大律師代表，古思堯則自行陳詞。譚大狀求情稱，黃之鋒犯案的動機是公民抗命，即市民藉違法後認罪，展示法律的不公平之處。他戴上口罩不是要掩飾身分或逃避罪責，只是為了示威；兼當日更應記者要求接受訪問。另黃只是遊行的參與者，而非組織或策劃者，事件中無人受傷，規模亦相對較小。

至於古思堯自行求情時表示：「我參與社運三十幾年，面臨第十一次坐監」，並揚言：「今次唔會係我最後一次坐監，可能會有第十二次、十三次，下次我會故意違反國安法」。身患第四期直腸癌的他又透露，即將接受第三次手術，但着法庭「唔好可憐我，唔好同情我，唔好對我仁慈」。他聞判後向鄧官稱：「坐監係我生命一部分」，「我屢敗屢戰，繼續抗爭，坐監愈坐愈聰明！」，並多次高呼示威口號。

黃之鋒去年十二月因「包圍警總案」被判入獄十三個半月，目前正在服刑。鄧官昨下令該案刑期須與本案分期執行，意味着其出獄日子需要延遲。而古思堯則在上周三才就侮辱國旗罪刑滿出獄，放監不足一周又須再次服刑。

案件編號：東區刑事二〇九七——二〇二〇。