8‧31太子站「打死人」毫無根據

■最矚目的８．３１事件，監警會報告指太子站「打死人」的傳言，毫無根據。

Previous Next

報告長達一千多頁，共有十六個章節，詳述六月九日、六月十二日、七月一日、七月二十一日、八月十一日、八月三十一日事件，以及新屋嶺扣留中心和警務人員身分識別問題，並檢討警方的武力使用指引。針對八月三十一日太子站事件，報告指出，當晚部分暴力示威者衝擊旺角站並破壞站內設施，當警員到達現場時，部分示威者已乘搭港鐵前往太子站，並更換衣服裝扮成一般乘客，其後太子站有示威者與數名乘客發生爭執，警方約晚上十時五十分接報指車廂有煙冒出並有人受傷，隨後要求港鐵暫停太子站所有列車服務，並要求所有記者離開太子站。

報告提到，警方到場後，在太子站月台及車廂追捕示威者，至凌晨時分港鐵應警方要求安排一列特別列車由太子站駛往荔枝角站，該列車接載着四十五名被捕人士。而自凌晨起，網上開始湧現太子站內可能有人被殺害的揣測。

報告認為，關閉出口是一項實際可行的措施，可阻止其他示威者進入太子站，而鑑於示威者在旺角站的行為，警方有需要採取及時和果斷的執法行動，制止示威者破壞太子站和傷及無辜市民。另外，示威者襲擊列車及月台上的市民，又用滅火器噴射煙霧，或令市民以為發生火警導致「人踩人」，警方迅速採取執法行動對於恢復站內秩序和法紀是必須的。

有關警方在太子站內殺人然後掩蓋事件的說法，報告認為是完全沒有證據支持的「超乎尋常的主張」，並不可信，且提出該指控的人士沒有提出任何證據，事件中如有人被殺，死者親屬應很快發聲，至今亦無涉及當日事件的失蹤人口報告。

不過，報告直指警方、消防處、醫管局和港鐵在反駁毫無根據的主張時，反應緩慢，警方在記者會上反駁謠言時，不實傳言已經萌芽，讓示威者有藉口進行更多示威。報告建議，檢討警方使用武力拘捕大量示威者的執法行動策略；內部及與其他部門在大型行動中的協調工作，特別是涉及關閉場所入口，以及加強與公眾溝通等。

對於七月一日衝擊立法會事件，報告認為警方的風險評估有誤，未能達成確保立法會綜合大樓完好的首要目標，建議檢討警方同時處理數個大型公眾活動，及識別出可能面臨風險的目標地點等能力。報告亦提及十二宗警方開槍事件，認為在危急情況下，人員有充分理由使用槍械，已保持克制。

由去年六月至本月八日，因反修例事件衍生的投訴警察個案，共一千七百五十五宗，涉及七千六百多名投訴人，當中須匯報投訴有五百八十四宗，主要涉及行為不當、疏忽職務及毆打等。

監警會主席梁定邦強調，監警會並無調查權，報告的作用為審視「大場景」，而非檢視個別警務人員的情況，報告亦無權作出任何譴責，目前百多宗涉及濫用武力的投訴，將由投訴警察課作出調查，監警會再作審視。他又指，監警會不是執法機構，在現行法律框架下工作不需要調查權，但世界各地很多監警會均有調查權，香港監警會應否有調查權，交由社會討論。