建制：客觀中立 泛民：「撐警報告」

■何君堯認為報告中肯獨立，呼籲公眾保持冷靜，不應誤信讒言。

Previous Next

經民聯梁美芬說，監警會報告客觀、用詞專業，盡力以多角度檢視事件，亦就「8‧31」太子站是否有人被殺等社會關注勇於表達其觀察。她認同要加強警員應對騷亂的培訓，以及執法人員需展示清晰編號等建議。她再次提議政府參考英國二○一一年成立的「騷亂、社區和受害人委員會」，調查本港騷亂的深層次問題、示威資金物資來源、是否牽涉外部勢力等，亦盼當局趁疫情緩和，盡快成立獨立檢討委員會。

何君堯認為報告中肯獨立，呼籲公眾保持冷靜，不應誤信讒言，並認同報告所指，警方執法時不帶政治理念，一直都是依法執法，示威活動已逐漸變質。他一直被指與「七二一」事件有關：「我不覺得報告是還我甚麼清白，由始至終都覺得自己很清白」，指報告只帶出他當晚曾與人握手的事實。

林卓廷則撕爛報告，直言「這是垃圾報告，嚴重扭曲香港過去半年的歷史，尤其是『7‧21』的歷史，我是非常憤怒」。他批評監警會只依賴警方一面之詞，從未向事件當事人了解，加上監警會缺乏調查權，質疑為何能得出警黑勾結並無依據的結論。

公民黨黨魁楊岳橋斥報告淪為「撐警會報告」，報告稱示威活動變質的評論更顯示監警會政治角色上身，超越其職權範圍。他不滿監警會報告輕率稱香港正被扯向恐怖主義，是不負責任。民陣召集人岑子杰批評報告偏頗，為警方暴行漂白，又質疑監警會建議警方多在社交媒體解說警隊角色，是「警暴問題，公關解決」。