移交逃犯修例堵漏洞 李家超：不能頭痛醫頭

（星島日報報道）因應香港少女在台灣被謀殺而無法引渡逃港男友，保安局建議修例，容許香港以「單一個案形式」，與包括台灣、內地在內的一百七十多個國家或司法管轄區移交逃犯。泛民議員昨日繼續反對修例，指內地法治情況一向令港人憂慮，擔心參與六四集會巿民「排隊去秦城監獄」；要求修例不適用於中國大陸，只適用於台灣，以及引入日落條款。但保安局局長李家超強調除台灣案件外，尚有最少四宗同類案件要處理，認為修例是要堵塞漏洞，不能「頭痛醫頭，腳痛醫腳」；他並反問，如果同樣的殺人案發生在內地，是否毋須處理。建制派亦揶揄泛民，患上「政治驚恐症」。

立法會保安事務委員會昨早開會，討論是否修改《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》，讓港府未來以「個案形式」移交逃犯到包括台灣、內地等全球一百七十多個國家或司法管轄區。對於泛民要求修例只針對台灣案件，保安局局長李家超表示，修訂是要解決現有制度缺陷，強調不可以「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。他提到，與港府簽訂移交逃犯協議安排的國家只有二十多個，問題須處理，直言「兩個月後、三個月後或者不久的將來，很可能再發生類似的案件……那我是否不理會這個法律缺陷，容許將來又發生類似的案件，而我那時候又再提交一個（修例草案），重複這個過程，令到我們真真正正保障不了市民的安全呢？」

泛民則針對政治議題發問，公民黨黨魁楊岳橋擔心，中聯辦將向特首施壓，內地常以財政課稅事宜拘捕敏感人士，「要屈好容易」。黨友郭家麒則問到，大量港人每年參與六四集會，未來會否因此觸犯內地法例被引渡，「排隊入去秦城監獄」。李家超重申，英國和加拿大亦是分別由內務大臣和外交部部長簽署證明書，特首行使權利時須符合香港法律，而法庭亦不能審訊有關人士以外的罪行。他強調移交逃犯不包括政治案件，而政治案件的定義須按實況決定，法庭會審判，外國亦有大量案例參考。

民主黨涂謹申指，修例後「香港人，以及處於香港的任何一個人，都可以一次過移交大陸」，「影響遠遠超過二十三條」，質疑港府立法「醉翁之意不在酒」。公民黨郭榮鏗批評，內地法治排名落後，反問港府「點樣確保港人基本權利受到保障？」李家超表示，法國、意大利等歐盟及南非等英聯邦國家亦有與中國簽署引渡協議，這些國家在簽訂協議時，亦有充分照顧對國民的保障，又明言修例後「人權的保障不能少只會加多」。

公民黨郭榮鏗要求港府設立日落條款，李家超則反問「淨係一次性處理，係唔係有效？」強調問題未來依舊會發生，不長遠處理未來依舊有缺陷存在。他透露除了台灣殺人案外，尚有三宗港人在香港涉嫌殺人後逃往內地或海外，以及一宗港人在海外涉嫌干犯綁架罪的案件，如修例未獲通過則不能處理。毛孟靜要求當局能否在修例時訂明，單一個案移交逃犯不適用於中國大陸；李家超則反問，如果同樣的殺人案發生在內地，是否毋須處理。

建制派則贊成盡快修例，還台灣案死者公道，民建聯葛珮帆批評反對派將修例政治化、陰謀化和妖魔化。工聯會郭偉強指責反對派有政治驚恐症。最後，民主派毛孟靜、楊岳橋及郭榮鏗在會上分別提出三項臨時動議，包括修例不適用於中國大陸、只適用於台灣，以及引入日落條款，惟均被否決。相反民建聯周浩鼎提出，盡快將議案提交立法會審議的動議則獲通過。