專家指傷勢似自殘 林子健案表證成立

(星島日報報道)民主黨成員林子健前年涉嫌虛報被內地「強力部門」人員擄走到西貢施虐案，昨在西九龍法院續審。控方法醫病理學專家賴世澤醫生出庭作供指，林子健肚皮上的類似藤條痕，以及大腿上的「十字架」釘書釘傷勢，相信是他「自殘」的。據林所講述被擄的經過，他身上理應會有其他傷勢，惟只見肚皮及大腿兩組傷痕，故從醫學證據上而言，被擄一事「令人覺得係虛構故事」。裁判官裁定控方表證成立，林子健決定不自辯，辯方將傳召兩名專家證人。

賴世澤指，林肚皮上的傷痕均為同方向，而且幾乎全部平衡，似是自己所造成，因若是他人所造成，傷者在正常情況下會掙扎，從而分布得較不規則。由於傷痕都是「略平而右高左低」，賴分析疑為林自行用右手打落肚皮。一般人自殘會選擇較不敏感的部位，「見過好多人喺肚皮傷害自己」，而自殘因要望清楚傷勢，通常會拉高衣服打。他亦指出林的藤條印「半日就散大半」，形容比起小時候父母打的更為淺，力度不大。

賴醫生謂，至於大腿的傷，貌似非常嚴重「入晒肉咁」，但他認為相比有自殘傾向人士，釘書釘所造成的傷勢更輕。大腿的「十字架釘書釘」為每邊五個，醫學界早觀察到會自殘的病人，大多數造成的傷勢是對稱地分布。賴續稱，林子健當日被人擄走事件屬複雜及長篇，加上林聲稱自己遭掩口鼻迷暈，再被帶到某處虐打，他原以為林的傷勢非常嚴重，因「無理由對佢（林子健）手下留情」，但出奇地只有兩組傷痕，驗傷未能驗到他昏迷時被搬動、手腳被綁後掙扎的痕迹，只形容身上的傷「講大話比較可以解釋到」。

賴亦補充，林指被人掩口鼻後即時昏迷是不可能做到的，假設用哥羅芳亦需要幾分鐘才能將人迷暈，「揚一揚毛巾即時昏迷不大可能」。而被人用化學劑大力掩實口鼻會掙扎，受害人嘴可能會有瘀傷、擦損而造成發炎，但林都無以上傷勢。所以無證據證明林曾吸入揮發性物質，反而他體內被驗出有安眠藥及鎮靜劑等藥物。但賴承認自己非毒理學專家，無法評論超乎其知識範圍的迷暈藥功效。

賴表明林子健被擄一事「故事同傷勢唔脗合」，有醫學文獻顯示，通常自殘人士不會即時求診，所以林或會「釘住大髀好安樂咁去瞓覺」，未有擔心發炎、破傷風而即時到院拔釘。惟賴同意辯方所言，不會因當事人遲報案而質疑其傷勢及說法，他只是就醫學層面上分析。他同意受害者涉及個人背景或政治因素，求診的時候反應或會不同。

辯方傳召專家證人Dr. Jason Payne-James作供，他為英國法醫及法律醫學專家，他表示即使林受傷也不一定會有傷痕在手腳上，而他肚上的線狀傷痕，可推斷為由中等力度所造成。他同意賴所言傷或由自殘造成，但他人亦可由右後方，或左下方斜斜地揮打。Payne-James認為林表示自己左顴骨及太陽穴有觸痛，雖是病人的感受，但不可忽略觸痛亦是受傷的指標。他認為林的傷勢與他所言的事發經過是脗合的。案件編號：九龍城刑事二五五六——二〇一七。