民主派質疑成DQ工具 建制斥「心中有鬼」

(星島日報報道)《國歌條例草案》本月二十三日提交立法會首讀，並隨即成立法案委員會，建制派擬推舉「建制派班長」廖長江做主席，公民黨議員郭榮鏗將代表民主派，競逐主席或副主席。民主派質疑草案成為DQ議員的新工具，又認為將檢控時限延長至兩年，令《國歌法》變相成《國旗法》的「加辣版」；建制派則質疑民主派「心中有鬼」才會反對《國歌法》。

經民聯副主席林健鋒表示，國歌與國旗、國徽，都是國家主權、地位及尊嚴的象徵，對於部分人反對《國歌法》立法，林批評他們無視國家尊嚴、無視政府的憲制責任，而他們藉立法會議員宣誓時奏唱國歌一事大做文章，擔心受到政治打壓，正正顯示出他們心中有鬼，不願承認香港是中國不可分離的一部分，以及自己的中國人身分。他指，近年香港多次發生有人在公眾場合侮辱國歌的事件，反映盡快立法有現實需要。

民建聯主席李慧琼認為，市民不易誤墮《國歌法》法網，只有蓄意侮辱國歌才違法。她又相信，議員若真誠擁護《基本法》，效忠香港特區，並不需擔心宣誓無效，且認為不會以單一件事作判斷，倘有人心中有鬼，擔心因而被DQ，應先作反省。

民主黨主席胡志偉形容，當局將此檢控時限延長至兩年，令《國歌法》變相成《國旗法》的四倍加辣版，他質疑旨在將內地肅清市民思想行為的做法搬至香港，而將奏唱國歌納為宣誓儀式一部分，擔心成為DQ議員的新工具。該黨對《草案》的立場未定，要求政府清楚解釋條文的灰色地帶，如未能釋除疑慮，該黨難以投票支持。公民黨黨魁楊岳橋說，政府指《草案》性質與《國旗法》和《國徽法》沒分別，卻提出延長檢控期限，令人憂慮。　

大律師公會主席兼資深大律師戴啟思個人認為，《草案》對延長檢控期限的解釋不足。至於宣誓時缺席奏唱國歌部分會否被取消議員資格，他相信不會使宣誓無效，除非修改宣誓定義。本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為，刑事罪行一般沒有檢控限期，任何時間都可以檢控，他認為《國歌法》定兩年時限是寬鬆做法。