大棋盘｜强制用「安心出行」港府「议而未决」

港府全力争取与内地通关，但至今仍未能成事。早前两地进行防疫专家对接，内地专家提出香港防疫的三个问题，包括增加外防输入高危群组的检测密度；新冠患者的出院准则；以及病毒追踪问题。对于前两个问题，港府都可以满足内地专家要求，但病毒追踪问题，双方则存在差距。

内地进行病毒追踪，其中一个关键是透过健康码追踪密切接触者。官府中人指出，内地专家认为香港欠缺严谨的病毒追踪制度；一旦香港爆疫，既无法进行全民检测找出感染者，又没有严谨的病毒追踪工具，就容易出现扩散，香港与内地通关，内地就要承担风险。为了消除内地的疑虑，港府于是考虑搞港版健康码。

港府研究中的健康码，并没有追踪功能，亦非全民性质，只要求打算到内地的人士，在过关前三个星期，就要安装此一「过关码」，并且自行申报行踪；其中一个「自行申报行踪」的做法，是将安心出行的个人行踪资料，转移至「过关码」之内。创科局局长薛永恒日前被问及港版健康码会否设有追踪功能，他就指技术上做得到并不等如能发挥效果，强调运作上需配合社会独特情况。被问到健康码可否不与「安心出行」应用程式合并使用，他回应「唔会咁谂」，称「安心出行」可协助追踪接触者，若有市民不介意使用，提供资料确认曾到访的高危地方，又反问「如愿意点解唔俾用？」

「通关码」自由选择安装

港府这个做法是否能满足内地要求呢？官府中人直言，当中仍有差距。事关香港现时使用「安心出行」十分宽松，并非强制性，巿民进入食肆，可以「填纸仔」取代，甚至不少食肆并没有执行这个制度，食客可以随便出入。据悉，港府内部早于月前就有意见提出，应取消食肆「填纸仔」安排，强制所有进入食肆的巿民使用「安心出行」，并且加强执法，但讨论多时，始终「议而未决」。官府中人表示，因为一些弱势人士未有智能电话，担心会剥夺他们出外膳食的权利，但在通关压力下，相信强制使用「安心出行」事在必行，但可能有豁免安排，例如容许六十五岁以上长者获得豁免。

有建制中人就认为，港府过于闻「强制」、「追踪」色变，以至未能做到通关要求。除了迟迟未能强制使用「安心出行」外，即使是「通关码」，既然是巿民自由选择安装，即使有追踪功能，巿民若不喜欢，大可不安装，不明白为何坚持不能追踪。

杜良谋
大棋盘