【港情周记】表面退热揽炒威胁仍深

港澳办主任夏宝龙上周发表讲话，提出「爱国者治港」的标准，要求相当严谨，政界关注社会普遍反应，以及中央会否还有甚么后续措施。政界中人估计，未来落实爱国者治港的宽紧，关键在于香港现时的政治隐患，是否已经解除。

港澳办主任夏宝龙在上周举行的大陆全国港澳研究会上发表讲话，阐述「爱国者治港」的标准和要求，列举五大原则，包括一、必须严格依照（大陆）宪法和（香港）基本法办事；二、必须尊重大陆中央的主导权；三、必须符合香港实际情况；四、必须落实行政主导体制；五、必须有健全的制度保障。夏宝龙今次提出对爱国者的定义，以至要求都较此前的领导人所讲的清晰，令到打擦边球、走灰色地带和钻空子的空间大为降低。

抵制情绪反映高温暗烧

夏宝龙讲话后，政制及内地事务局局长曾国衞随后举行记者会，公布修订公职人员宣誓的条例草案，条例亦十分严谨。

政府表示，除《基本法》第一○四条涵盖的五类公职人员，即香港特区行政长官、主要官员、行政会议成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员外，《香港国安法》第六条要求香港特区居民在参选或就任公职时，应当依法签署文件确认或者宣誓拥护《基本法》，效忠香港特区。任何人若曾因拒绝或忽略作出宣誓而被取消就任相关公职资格、违反誓言或不符合拥护《基本法》、效忠特区的法定要求和条件，即丧失在五年内于相关选举中被提名或当选的资格。

香港各界对于夏宝龙的讲话和政府修订选举条例，初步未见激烈反应，相信是香港经历了二○一九年的社会动乱，随后的新冠疫情又严重打击了经济。市民对政治性议题的关注至少暂时被分散。

有善于诊断民情的「民情大夫」认为，政治高热表面已经退烧，但有迹象显示，引致香港街头暴力事件的不稳定因素还未清除，随时有可能复发。一旦复发，以香港的「体质」仍然相对虚弱，揽炒的风险未有下降。

「民情大夫」指，现时反对派转趋低调，主要原因是中央以雷霆霹雳之势，推出《港区国安法》，拘控大批在法例实施后依然进行涉嫌犯法活动的人，在《港区国安法》的威慑下，令到反对派特别是那些真正的牵头人偃旗息鼓而已。然而，社会的整体意识，迄今没有太大改变，泛政治化的思维没有减退。

据「民情大夫」的观察，香港高度政治化的现象未真正改变。对于很多事情，不少人仍是以政治先行，不太理会事情的背后理据和逻辑。例如政府为了抗疫，推出「安心出行」程式，但在不满政府人士的抵制之下，「安心出行」程式的使用率和下载率都极低。最近，政府要求进入食肆一定要使用「安心出行」，下载和使用率得以提高，不过，数字显示，很多人还是没有使用这个可以帮助抗疫的程式。究竟原因是甚么呢？他们不懂得使用智能手机？真的担心私隐泄露？还是出于政治上的表态？

冰冻三尺难一时三刻扭转

另一个现象是，有医护组织仍公然对「安心出行」提出质疑，理由是与私隐有关。作为医护团体，最关心的是如何遏制病毒的传播，这些医护组织不以抗疫效益的角度出发，而是以缺乏客观证据提出私隐为由去抵制这个抗疫工具，反映香港政治高热依然是高温暗烧。

过去几年，香港政治狂热和反中情绪深入民心，上届的立法会选举，有当选议员公然称中国为「支那」，把支持一国的人称为「大中华胶」，这种取态已脱离单纯的争取普选。现在回看，这是行为应该不为社会接受，但在当年，一般人对如此行迳就算不认同，都会当成小事，甚至有人在言论自由之下，完全没有问题，从中央看来，香港社会的国家观念已完全扭曲，贻害的甚至几代的人。

正如《国安法》虽然已经实施，很多大学生仍在校园内作出挑战。中文大学上周就因为学生会发表抵触《港区国安法》的言论，劝戒不果之后，急急与学生会划清界綫。这些事情早已存在，只是过去没有《国安法》，校方采取沉默是金的态度，久而久之，学生习非成是。这次大学宣布「封杀」学生会，学生会深深不忿，最后决定撤回政纲，过去这种想法形成是冰冻三尺，现在要改变恐怕不是一时三刻可以做到，中央自然明白要落实爱国者治港，不是表明立场就可以。

街头暴力告一段落，社会回复秩序，然而政治改革才刚刚铺开。今、明两年政府分别有立法会和特首两场重要选举，中央深知若不动大手术，在未来的选举，像本届区议会选举，反对派大获全胜的情况可能会再次发生，揽炒威胁随即重临。香港已经折腾了近两年，财政储备大幅下降了二千五百亿元，加上中美角力随时再度白热化，届时再制止付出的代价肯定惨重。这是夏宝龙提出要改变香港选举制度的主要原因。

因此，本地局势虽然看似平静下来，但相信中央会把握这个短暂的窗口，采取严密的手段落实爱国者治港的大方针，确保政治狂热失控的徵状不会复发。

陈约翰
港情周记