【大棋盘】港交所新CEO人选审查料以「月计」

港交所上周「先斩后奏」，在未有证监会书面同意下公布由摩根大通亚太区主席及行政总裁欧冠升（Nicolas Aguzin）出任新行政总裁，惹来非议，认为港交所有「霸王硬上弓」之嫌，将证监会当「橡皮图章」。不过，证监会今次却并不卖帐，决定对欧冠升进行「背景审查」，知情人士更直言，今次审查会是非常严谨，以港府高官「品格审查」的经验推算，估计今次「背景调查」的时间以「月计」，最终欧冠升能否出任港交所新行政总裁，目前亦言之过早。

根据《证券及期货条例》，港交所行政总裁的任命，必须获得证监会「书面核准」。可是，今次港交所罕有地在未有证监会「书面核准」的情况下，就公布人选，知情人士批评，有关做法完全违背程序。据悉，港交所在公布人选之前，的确曾知会证监会，但证监会已明确要求港交所在未获得「书面核准」前不要公布，但港交所却以「消息已经外泄」而对证监会的要求置之不理。知情人士认为，过往亦不乏有人事消息外泄而政府不作回应的先例，港交所以「消息外泄」为理由提早公布人选，道理完全说不通，更会误导社会及投资者，以为有关人事任命已完成所有程序。

对于港交所行政总裁人选谁属，业界本就人言人殊。港交所决定聘任欧冠升，或认为有助提升香港的国际性形象。但亦有意见指出，香港目前二千五百四十五家上巿公司中，百分之五十二是中国公司，占港股百分之九十的交易量及百分之八十一的巿值；当香港愈来愈依靠内地市场，港交所却委任一名对中国了解不深的外国人，质疑又是否符合香港利益。而今次港交所人事任命，事前是否曾与港府高层沟通，亦耐人寻味。

知情人士透露，港府高层对今次事件「所知非常有限」。而港府高层更加重视今次任命是否经过合适程序以及有没有严格的审核。知情人士强调，港交所作为香港最重要的金融交易平台，负责监管上巿公司，并非一家普通的商业机构或上巿公司；港交所的人事及操作，涉及香港的金融安全，因此，政府才要坚持成为港交所最大单一股东。

知情人士质疑，港交所处理今次人事任命，似乎只将港交所当作一家普通商业机构处理，以为只简单了解当事人是否有案底，就算完成背景审查。但目前的国际局势复杂，香港亦随时可能成为金融狙击目标，相关人事任命就更需要审慎。知情人士表示，今次证监会对欧冠升的背景审查，将会非常严谨，不会设下「死綫」，外界亦不能假定欧冠升必然可以通过审查。事实上，以港府对高官进行品格审查的经验，相关审查时间往往以「月计」，亦有不少例子是在审查过程中发现问题，而决定放弃有关人选。

杜良谋
大棋盘