【大棋盘】揭科学委员会审批疫苗过程

港府上周宣布将会预先购入三种疫苗，包括内地科兴灭活疫苗，德国BioNTech/复星的核酸疫苗，以及英国阿斯利康/牛津大学的病毒载体疫苗。此一宣布一如所料，又惹来各种无中生有的阴谋论抹黑，唱衰内地疫苗之馀，又指港府明益内地药厂。有港府官员不屑地说，现在全世界都在抢购疫苗，拥有疫苗的药厂都是「皇帝女唔忧嫁」，区区香港七百万人的疫苗份额，对他们是「九牛一毛」，根本不会放在眼内，那些「明益某某」的说法，完全是目光短浅，对世界运作显得无知。

早前港府透露，政府今次选择此三种疫苗，曾谘询衞生署辖下的「新发现及动物传染病暨疫苗可预防疾病联合科学委员会」的意见。原来，衞生署辖下设有六个科学委员会，今次采购疫苗，谘询了其中两个科学委员会的意见，分别是由中大呼吸系统科讲座教授许树昌出任主席的「新发现及动物传染病科学委员会」，以及香港大学儿童及青少年科学系讲座教授刘宇隆出任主席的「疫苗可预防疾病科学委员会」，两个委员会各自有十二名成员，多数是医学界人士，衞生防护中心的张竹君、政府专家组成员之一福田敬二，都是科学委员会成员。

据了解，上述两个科学委员会曾就采购新冠肺炎疫苗议题开过两次会，首次是了解各种疫苗的技术平台，第二次则是讨论各种疫苗的临牀数据。衞生署在两次开完会后，即以邮递方式供委员以暗票投票决定对各技术平台的排序，署方在收到结果后会再作内部讨论购买甚么疫苗，并就个别疫苗在港使用的技术性问题向委员查询。

据世界衞生防护中心的资料显示，新冠疫苗主要分为四种不同技术平台，包括灭活、病毒载体、核酸，以及蛋白质亚单元。今次港府选择的疫苗平台就包括是灭活、核酸及病毒载体三种。其中已进行第三期测试的灭活疫苗，就只有中国科兴、国药集团旗下两只疫苗，以及印度巴拉特生物科技公司的Covaxin疫苗，结果衞生署选择了科兴；核酸疫苗则选择了德国BioNTech/复星；病毒载体疫苗则选择了英国的阿斯利康/牛津大学。这三个药厂在三种疫苗平台的测试中都较为成熟，港府作出这三种选择，亦颇为顺理成章。

不过，港府虽然决定预购这三种疫苗，但正式注射审批仍未完成。港府官员指出，是否真正使用这三种疫苗，仍有待药厂提供第三期测试的数据，据悉，港府与药厂签署的合约，其中一项条件就是要提供正式的临牀测试数据。衞生署取得数据后，要再次谘询两个科学委员会的意见，获得首肯后，才会正式使用。因此，明年一月是否能真正注射疫苗，现时仍未能完全作实。

杜良谋
大棋盘