【Tech点评】美国奉行「高科技专制主义」 中国实践「高科技专注思维」

拜登上任之前，公开定义世界存在科技民主国家（techno-democracies）和科技专制国家（techno-autocracies），美国将召号民主国家结盟对抗「专制主义」国家——明显指中国，维护民主开放，防止科技成为它专制工具。然而，效果恐怕适得其反。

拜登对华科技战战略大纲，来自Google前董事，现为美国「国家人工智能委员会」（National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI）主席施密特（Eric Schmidt），他于2017年预测︰「2020年之前，中国AI将追平美国；2025年之前，中国AI将超越美国；2030年之前，中国将彻底取得AI领导地位。」

2020年9月，施密特又提出，若中国在AI领域超过美国，全球将出现「高科技专制主义」（high-tech authoritarianism），稍后他出席新闻网POLITICO主办的AI峰会上提出，U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI——美国必须不惜一切代价击败中国，whatever it takes究竟可以去到几尽？前日NSCAI在国会提出700多页的最终报告（Final Report），提供了答案︰美国将奉行施密特口中的「高科技专制主义」来对付中国。其实也不矛盾，讲明不择手段嘛。

施密特倡议的「高科技专制主义」比较触目的一条是「建议美国与民主盟友国家进行协调，要求每个国家制定『推定拒绝』（presumptive denial）条款，对出口中国先进芯片制造工具实施许可证制度。并建议把中国半导体产业遏止在落后美国两代的目标，规范成为美国国策。」任何先进的AI芯片将受美国限制流入中国。报告还建议插手学术研究，包括美国政府加强审查，限制所谓的「军方背景」中国留学生交流学习。

NSCAI的报告，大家可以到其网页www.nscai.gov细阅。我的意见是，如果美国这样做的话，还算是「科技民主国家」，那么世上何来「科技专制国家」？这都不重要了，我们不如评估这对中国有多大影响。BBC中文网2019年12月题为《贸易战助长了中国科技民族主义和芯片投资》文章指出︰「贸易战和技术封锁似乎进一步加强了中国国家对高科技企业，特别是半导体企业的扶持力度。这种国家大力扶持同中国公众要求突破高精技术封锁，实现产业升级的民族主义情绪相呼应。」

经过一年，中国专注自主研发技术，打破美国制裁关卡，国产芯片发展更进一步。中国工业和信息化部（工信部）拣在NSCAI发布同一日开记招，透露「中国目前（半导体）制造工艺、封装技术、关键设备材料都有明显大幅提升。中国政府发布了促进集成电路产业和软件产业高品质发展的政策，对于集成电路企业自获利年度开始减免企业所得税，同时为企业搭建材料、工艺、设备等产业链平台。」集成电路即芯片产品。
工信部还透露中国5G建设大致成形，2020年底已建近72万座5G基站，覆盖全国所有地级以上城市，中国正加快6G的布局。与此同时，中国电动汽车，连续6年蝉联世界第一，累积销售550万辆。这对日后智能汽车产业，构成了坚实的基础。

工信部正式确认中国从工业制造大国（连续11年全世界最大制造业国家）转型高技术制造大国︰2016至2020年期间，中国高技术制造业增长平均逾10%，高于工业制造的平均5%，其中信息技术产品和服务由1.8万亿元人民币，增至3.8万亿元，占GDP比重由2.5%提升至3.7%。
以上反映中国高科技的良好发展势头，显示中国更快速积累技术、经验、人才与资金，反观美国目前的环境差太远了。拜登政府和他的委员会志向不凡，还有骑士精神，但看来是现代唐吉诃德。你同意吗？

深蓝
** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **

原文刊于《巴士的报》