【Tech点评】中美斗争 不再竞争 或50年不变

拜登昨日签署行政命令，展开为期100天对美国半导体、大容量电池、医药及稀土供应的审查，以制定长期政策。中美科技战将有一番激烈较量。

拜登上任但没能送走「特朗普主义」，美国两党共识一致，决心以举国之力，进一步阻断中国科技发展进程，中美脱钩是进行中，尽管拜登想实行较为怀柔的方案。

《纽约时报》专栏作者Ana Swanson日前撰文称︰「任何与北京的关系都被视为绝对有害——拜登政府做任何被认为能给中国喘息之机的事，都会受到非常严格的约束——特朗普的支持者要求美国需采取更积极的方式来监管中国。」中国有效抗疫、有序恢复经济等正面成就，不单只没有带来欧美集团的好感，更令对方认定「中国已经走出了疫情早期的阴霾，变得更加大胆，该国的工厂和商业也超越了美国和欧洲，而在欧美，新冠病毒依然对经济造成损害。」

《日经新闻》去年已预测，「美国大选后两国的脱钩（decoupling）将长期持续。考虑到持续了44年的美苏冷战，日本的企业需要在今后40至50年里，采取为中美业务设置防火墙，或构建双重供应链等措施加以应对。」换言之，中美相争是未来50年新常态。
拜登月初向CBS表示，中美两国「不需要有冲突，但将会出现激烈竞争。」说实话，美国对中国那来竞争？美国认定中国为威胁自由和安全的「专制政权」，《纽约时报》2019年8月30日文章称︰「美国现在正与中国就21世纪的世界格局展开一场直接的意识形态斗争（direct ideological war）。」随后，《人民日报》发表习近平讲话，提到把所有的综合国力提升到「斗争」层次，决心和目标去到一个「只求胜利而没有退路」的高度。

竞争，是你做你的，我做我的，拿成绩和进步说话；一场没有硝烟的「战争」，我们还是说「斗争」吧，斗争的层次是，不单要跑赢你，而是要你倒地不起，再无追上的能力。新加坡学者卡普里（Alex Capri）向《德国之声》表示︰「我认为中国最致命的弱点是半导体，而且这个问题会继续存在，中国还有很长的一段路要走。当你谈到5G，甚至人工智能，中国取得领先，甚至量子计算都有潜力领先。但，没有半导体的话，所有的这些都运转不起来，半导体等于是中国的命脉。整场科技竞赛里，美国现在仍然掐住了中国的脖子。」

之前，外界憧憬拜登采取既竞争又合作的中美关系，不过，美国政治氛围容不下互利双赢模式，「既斗争又自强」方为正确。两党同时争取国会拨款1000亿美元，以刺激美国核心科技研究，包括人工智能丶量子计算到半导体等领域。
中国别无选择，要斗争就不必谦谦君子了。中国自然资源部公布2021年继续对稀土矿、钨矿实行开采总量控制，外媒推测中国有意打「稀土牌」，增加对美国的博弈筹码。那又如何？难度西方要批评中国搞「战狼贸易」、「战狼斗争」吗？
你掐脖子，我回一招叉颈，2021年，中美科技战戏码好火爆，儿童不宜，一笑。

深蓝

原文刊于《巴士的报》