【芝麻糊】推销员强奸案

　　一名二十六岁的安全套推广员，到大学校园进行安全套避孕推广活动期间，遇上一名刚升读大学的女性旧同事，并应邀前往大学女生宿舍与她短聚，期间涉嫌强奸。

　　该名推广员声称女事主是自愿，由七男组成的陪审团商议四小时，以六比一压倒比数裁定被告强奸罪不成立。

　　二人本早相识。案发时「受害人」在知道被告在同一所大学的校园推广避孕套，便去找被告。二人喜相逢之后，被告称有空闲，希望可到原告女子的宿舍「休息」。

　　女方先与被告一同吃晚饭，再带被告到宿舍房间。在宿舍房间一同躺着玩手机，后来女方去洗手间出来，发现被告已关上房间的灯，培养情调。二人双双躺下，被告循序渐进，先脱去对方口罩和吻她，女方曾拒绝，被告不理，再伸手进女方内裤抚摸下体，与她性交。

　　此一过程，启于「安全套推广」。女方明知此一物品敏感，竟然不避嫌先与这位充满魅力的推销员旧朋友晚饭，然后带往宿舍。食饭、上房、打机、互相躺下、女方声称去厕所、男方听见水声（水声不一定是冲厕，可能是花洒），然后女方回到牀上来，随时还面带笑容。

　　七名男陪审员在法庭，一定阴阴笑的听完陈词，你眼望我眼，早已有答案。退庭之后何须四个钟头商议？四分钟都嫌多。之所以用得四个钟头，不排除有人藉认真严谨、协商讨论为名，将整件事不断回带，当做看色情小说一样重温回Loop其中细节。最后制造六对一通过的结果，是向社会交代：我们是有争议的，并不是一面倒，中间研究情节起承转合，每名男陪审员以自身的性经验互相激辩印证。香港的司法制度，确实进步过内地，真是十分公正的。

陶杰

芝麻糊