北京力争西方企业 反对去风险化

欧盟上周四及五举行峰会，会后声明表示，将继续减少对中国的关键依赖，在必要及适当情况下「去风险化」，国务院总理李强近日高调反击西方去风险化论调，去风险化较诸西方之前力推的与中国脱鈎，看似较温和，但对中国更加阴损，因去风险化定义模糊，美欧仍可借此推动与中国脱鈎。为了反制美欧反华政客，中方积极呼吁西方企业发声反对去风险化。
去风险化定义模糊具迷惑性

欧盟峰会认为，中国仍是欧盟重要经贸夥伴，无意与中国脱鈎，但会继续减少包括供应链等方面的关键依赖，在必要和适当情况下去风险化和多样化。李强上周二在天津夏季达沃斯论坛致词指出，西方炒作的降依赖、去风险是伪命题，反对将经济贸易问题政治化，应交由企业自主选择。李强本月中首次外访，目的地是德国和法国，亦有亲赴西方反击去风险化言论的任务，李强更积极争取欧洲商界合力抗衡去风险化，他对商界明言，防风险和合作不是对立的，不合作才是最大风险，不发展才是最大的不安全。

欧盟委员会主席冯德莱恩今年1月在世界经济论坛，首次提出去风险化，认为欧盟与中国经贸交往须「降低风险，而非脱鈎」，原因是欧洲对中国半导体和稀土过度依赖，威胁国家安全。其后，美国为首的7国集团5月举行峰会时，亦首次将去风险化写入联合声明。

冯德莱恩是欧洲对华强硬派，提出去风险化以取代与中国脱鈎，因为中欧互惠互补性强，中国一直学习欧洲高科技尤其制造业工艺，2010年欧债危机后，中国又积极投资欧洲，向欧洲开放内地市场，协助欧洲复苏，所以欧洲近年亲美反华气氛升温，欧洲民意46%仍视中国为「盟友或必要合作夥伴」，高于视北京为敌或竞争对手的35%。

冯德莱恩为推动欧盟继续削弱与华经贸连系，提出言词上较温和的去风险化，美国拜登政府亦高调支持以去风险化取代脱鈎论调，显示与欧盟论调一致，以安抚欧亚盟友担心美国对华过硬，且去风险化定义模糊，拜登实际上仍不改其与中国脱鈎政策。

中国对去风险化显得更大戒心，皆因去风险化具有迷惑性，貌似温和，本质上却与脱鈎并无分别，对中国的打击更加阴损。

冯德莱恩以全球近90%稀土、60%锂都在中国加工，认为欧洲在关键原材料要去风险，减少依赖中国；欧盟近年视欧洲码头、高科技行业具战略地位，亦不断反对中资入股。这种不买中国货、反中国投资政策，在去风险化的包装下，可以不断扩大，如视中国电动车威胁欧洲厂商，又可以国家安全理由「去风险化」，阻挠中国电动车销售。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利亦承认，难以说明去风险从哪里结束、脱鈎从哪里开始。
企业对产业风险最有发言权

去风险化蔚然成风，中国一方面努力争取可合作的西方国家，如李强首次外访就选择德、法，争取它们反对去风险化，中国又礼遇上周访问中国的纽西兰总理希普金斯。

此外，中国亦致力争取西方商界联手，抗衡去风险化。李强在德法及达沃斯论坛，都提出企业对经济及产业风险才是最敏感、最有发言权，政府和相关组织「不应该越俎代庖，更不应该将去风险扩大化、政治化、意识形态化」。中国上月更积极接待微软创办人盖兹，以及Telsa、摩根大通、星巴克、福特等美资巨企的行政总裁，国家主席习近平接见盖兹时更表示，中美关系基础在民间，寄希望于美国人民。中方无疑希望美国商界帮忙，矫正拜登打压中国政策。

西方政治体制下，企业作为持份者拥有发言权，可以成为重要力量，抗衡政治挂帅的反华政客。西方为阻止中国威胁西方领导全球地位，致力打压中国，导致世界变得愈来愈吊诡，倡导自由市场的美欧，将政治凌驾经济、将政府意志凌驾企业决策之上，推出与中国脱鈎、去风险化等政策，反而着力维护全球化、自由贸易、企业利益的是社会主义中国。