挑战一地两检 郭卓坚等四人毋须付讼费

（星岛日报报道）「长洲覆核王」郭卓坚、社工吕智恒、前立法会议员梁颂恒及社会民主连线副主席「长毛」梁国雄，四人早前入禀高等法院挑战「一地两检」，高等法院原讼庭三年前判政府胜诉，裁定《广深港高铁一地两检条例》合宪，上诉庭上月亦驳回四人的上诉。上诉庭昨就讼费事宜颁布书面判词指出，原审已清楚解释本案法律事宜，但上诉并非完全没有依据，亦涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点，同时属公众利益诉讼，故不就讼费作出命令。郭卓坚另曾就新界丁屋政策提出司法覆核，上诉庭今年初裁定政府与乡议局胜诉后，郭前日终表明会放弃上诉至终审法院，以节省一百二十万元讼费。

就一地两检案，上诉庭上月裁定《广深港高铁一地两检条例》合宪，并指「一地两检」没有损害一国两制及高度自治，亦没有违反《基本法》第十八及十九条，故驳回四人的上诉。而就丁屋政策案，上诉庭今年初裁定政府与乡议局胜诉，即丁屋制度全属原居民传统权益，郭卓坚与吕智恒当时表明会考虑上诉。

郭卓坚于本周三在社交平台指出，将放弃上诉丁屋政策的案件，形容有关决定只因贫穷，此举可令自己少付一百二十万港元保证金。他又透露，吕智恒已退出上诉案，自己要孤军作战，且考虑到本港现时政治形势，估计难获讼费赞助，故决定放弃上诉，并就此再三致歉。 案件编号：高院民事上诉八、十、八七、八八——二○一九。