【的哥被捕後不治】家屬律師促判「非法被殺」 警方代表指臨場偏失屬正常

6年前的士司機陳輝旺與乘客在西隧收費亭爭執遭警拘捕時，疑被箍頸後頸椎受傷，留院後一個月傷重不治。死因庭昨已全部傳召所有證人，各方代表律師今作結案陳詞。家屬代表蘇朗年資深大律師指陳當時已60多歲，當時他雙手被反鎖，警員林偉榮稱自己只是控制陳，但不可排除他所造成的傷害，警員行為可用「殘酷欺凌」來形容。他指警員既身為人民公僕，似乎忘記了自己的本份，法律賦予他們的權力不應被濫用。

蘇朗年資深大律師陳詞開首指事件是齣悲劇，若無閉路電視片段，只能聽取警員扭曲的證供。他比喻證人的供詞雖然有很多廢物但內藏寶物，如骨科專家李淵粦醫生就提到如傷者頸椎受傷，神經壞死不可再生，而且李醫生報告中指陳的傷勢必需一定程度的外力加旋轉力造成，強調一旦四肢癱瘓，不能復康。他又提起高級法醫官高永富醫生所言，陳被帶上車，警員林偉榮手臂箍到陳之頸部頸，向上提會造成最大的傷害，而椎移位所造成的四肢癱瘓，長期卧床引起的併發症會容易引致死亡。

蘇朗年資深大律師指警員對陳的態度漠視，陳在警車上坐了30分鐘才上救護車，對陳是不合理的對待。他質疑警方見到陳是個流著血的的士司機，但男籍男乘客卻是「身光頸靚」而有所偏向。而不同警員證供均表示陳不合作，但閉路電視片段可見並非如此，蘇直斥其證供既誇張又不合理。蘇續指警方或他們的代表律師稱陳為被捕人、傷者，甚至誤稱陳為被告者，但陳「有名有姓」，是對陳毫不尊重之表現。縱觀各方面蘇希望陪審團考慮裁定陳死於「非法被殺」，為死者討回公道。

警方及消防處代表熊健民大律師結案陳詞時指研訊要還陳一個公道，但亦要還案中所有利害關係牽涉的人的公道，望陪審團可以除去有色眼鏡，公平地裁決；另外熊大律師對於被指警員忘記本份，他指公僕二字對署方有千斤之重。他提到為何遲遲未有通知家屬，是出於被捕人無提出要求聯絡家屬，警方不會揣測他們的意願。而且陳被拘後2小時，警方已交還手機，之後凌晨陳亦有打電話到車行，為何不通知家人無人知曉。熊大律師續指警員不是機械人，他們對於突發之事臨場有所偏失實屬正常，不代表他們訓練不足。

警員馬振康代表林芷瑩大律師陳詞時則指出，當時警員沒有因日籍男乘客衣著光鮮而選擇性拘捕，是在警長羅偉民指示下，調查後才在合理懷疑情況下拘捕陳，而警員在拘捕前亦有不停作出勸喻。另外，陳在救護車及入院後的身體狀況，在不同證人口供都有不同差異，她希望陪審團可考慮所有矛盾，再作出裁決。

而警長羅偉民代表吳美華大律師，同意熊大律師所言拘捕是調查的一部分，警長曾言如果陳表示自己有被人打，他亦會拘捕日籍男乘客，警長尊重草根階層，是合理懷疑陳干犯普通襲擊罪下拘捕他。另外吳大律師有提到，警長指打到陳的背部，不涉任何頸部接觸，相信與頸椎脫位沒有多大關係。

法庭記者：陳楚琨

建立時間：1405
更新時間：1730