【土地大辯論】綠色和平質疑初步報告篩選支持開發郊野基層民意

土地供應專責小組呈交7頁初步觀察報告予特首，綠色和平質疑，報告在缺乏數據前提下，僅提及有基層市民支持開發郊野邊陲，無視關注基層團體的意見，是有前設地篩選民意，以偏概全。

綠色和平稱，自大辯論開始發起聯署，要求政府保衛郊野，獲近5萬名市民支持，報告無須為房協對郊野邊陲的可行性研究鋪橋搭路。

綠色和平項目主任朱江批評，報告在缺乏數據支持下得出初步觀察，但選擇性篩選基層市民意願，報告又認同房協開發郊野公園可行性研究供社會進一步討論，變相為其鋪橋搭路。認為民意清晰反映要求政府優先開發棕地，促請政府叫停房協可行性研究，否則土地大辯論只會淪為假諮詢。

綠色和平認為，未來8年只需49公頃土地興建公營房屋，政府優先發展棕地，取締非法作業，即可協助基層市民上樓的需求。朱江重申，住屋與郊野同樣是市民生活質素的重要元素，兩者並非對立，單是723公頃未被納入規劃的棕地及部分粉嶺高球場用地已能解決問題。

綠色和平指，13個關注基層團體與13個環保團體在7月首次發表聯合聲明，指出保衛郊野公園與解決基層住屋需求並非對立。