【梁天琦案】梁指食環「合法唔代表合理」 勇武解作抗爭心態

於前年年初二凌晨在旺角發生的騷亂事件，本土民主前線前發言人梁天琦等人，否認暴動、煽惑暴動及非法集結等6罪，案件於高院續審，首被告梁天琦繼續岀庭自辯。
梁天琦同意當晚無牌小販擺賣屬犯法，而食環署職員驅趕也是合法，控方隨後指岀食環署職員正做合法的事，梁阻止是否不對，他則回應指「合法唔代表合理」。控方再追問當晚，梁是否知道市民圍住及阻礙小販管理隊為不合法，梁稱「佢哋唔係完全包圍小販管理隊」，而且「呢啲畫面喺15年嘅新聞都見過」。
梁接受辯方覆問時，提到控方稱本民前是「黨」，被問到是否屬實時，梁解釋本民前為「社運組織」，並與黨有所不同，因黨有黨綱、黨紀、會員大會及既定投票機制，而本民前均沒有，辯方進一步問：「咁有冇黨委書記或者黨中央委員？」梁回應：「係無嘅。」梁續解釋本民前無機制可言，「好多人都彈岀彈入」。
辯方提及控方早前於從本民前臉書專頁中，列印了前年2月7日的帖文，而內有「旺角夜市」及「本土特色 勇武捍衛」的字句，用以盤問梁。而梁今於庭上解釋「勇武」對他而言解作「勇敢、威武」，他續稱：「以我嘅理解，威武係有句說話『威武不能屈』，面對不公義嘅事係唔應該屈，用呢種心態進行抗爭。」
法庭記者：陳詠詩