【梁天琦案】梁指食环「合法唔代表合理」 勇武解作抗争心态

于前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦等人，否认暴动、煽惑暴动及非法集结等6罪，案件于高院续审，首被告梁天琦继续岀庭自辩。
梁天琦同意当晚无牌小贩摆卖属犯法，而食环署职员驱赶也是合法，控方随后指岀食环署职员正做合法的事，梁阻止是否不对，他则回应指「合法唔代表合理」。控方再追问当晚，梁是否知道市民围住及阻碍小贩管理队为不合法，梁称「佢哋唔系完全包围小贩管理队」，而且「呢啲画面喺15年嘅新闻都见过」。
梁接受辩方覆问时，提到控方称本民前是「党」，被问到是否属实时，梁解释本民前为「社运组织」，并与党有所不同，因党有党纲、党纪、会员大会及既定投票机制，而本民前均没有，辩方进一步问：「咁有冇党委书记或者党中央委员？」梁回应：「系无嘅。」梁续解释本民前无机制可言，「好多人都弹岀弹入」。
辩方提及控方早前于从本民前脸书专页中，列印了前年2月7日的帖文，而内有「旺角夜市」及「本土特色 勇武捍卫」的字句，用以盘问梁。而梁今于庭上解释「勇武」对他而言解作「勇敢、威武」，他续称：「以我嘅理解，威武系有句说话『威武不能屈』，面对不公义嘅事系唔应该屈，用呢种心态进行抗争。」
法庭记者：陈咏诗