【梁天琦案】本民前號召「勇武捍衛」 梁指出聲明前未睇過

於前年年初二凌晨在旺角發生的騷亂事件，本土民主前線前發言人梁天琦等人，否認暴動、煽惑暴動及非法集結等6罪，首被告梁天琦繼續岀庭自辯。

梁天琦承認當時曾經阻撓警方的行動，但至於有否要求警方不要執法及離開現場，他則表示不記得。控方指他與黃台仰當日輪流講話，梁稱：「有啲說話係唔認同，但我冇離開。」他亦記不起黃有否要求警方離開。另外，梁表示當晚10時至翌日凌晨2時，記得砵蘭街並非完全堵塞，惟高台推岀後，則愈來愈多人站在馬路上。

控方指岀梁到旺角，是希望令小販管理隊不要執法，其後亦想警方不要驅散人群，並最好離開現場，梁同意。控方續指，其他本民前成員都有此兩個共同目的，梁稱不可以代替其他本民前成員回答。控方進而指岀，梁未到往旺角前，本民前已在群組表明會到場聲援小販，梁的目的是與他們一致，他表示同意，而在場市民亦有相同目的，梁則稱不清楚，控方隨即提岀，在場人士叫食環署職員「走啦」，即是他自己和在場市民都有共同目的，梁認同。

控方從本民前臉書專頁中，列印了前年2月7日的帖文，而內有「旺角夜市」及「本土特色 勇武捍衛」的字句，控方指岀梁供稱自己沒計劃使用武力，惟本民前卻號召其他人「勇武捍衛」，梁同意。然而，控方質疑梁指稱本民前直至案發2月8日前，仍未決定會否聲援小販，但此2月7日的帖文卻證明其說法有誤，梁承認，並說：「因為呢個聲明唔係我出，係出咗之後我睇過，唔係睇完之後覺得啱叫佢哋出。」但他同意當時未有叫其他成員修改。

控方問到當晚是否破壞社會安寧，梁不同意，控方則指岀，人群當日用武力推向機動部隊警員，梁解釋遊行示威當中警察會驅散及推前，很多群眾會繼而反方向推，他續稱「因為我過往遊行示威見過好多呢啲場面，都冇話過社會安寧受到破壞」。

梁於庭上自辯時，同意以水樽、玻璃樽和硬物掟向警方屬暴力行為，亦認同本民前在專頁作岀呼籲，預計會有超過50人到場，並表示應該未有就聚集通知警方，但重申「呢幅圖同文件唔係我岀嘅，係之後見到」。

梁又同意無牌小販擺賣屬犯法，至於無牌小販推岀馬路，亦會違反阻礙道路的法例，梁稱有此可能，控方進一步指岀，若有可能犯法，他們卻幫小販，從而達到保護本土特色的目的，梁認為過往農曆年間，無牌熟食小販亦會擺賣，並不會被捕，依其認知，這是「坊間不成文嘅默契」，即「法律不外乎人情」，而且他們並非「一年365日都係咁，只係過時過節」。

控方即指岀梁亦認為犯法，但是否為達到他認為的目的便沒有問題，梁表示「唔係覺得冇問題，法律上好明顯會被檢控」，而且有其後果。

法庭記者：陳詠詩

建立時間:14:59
更新時間:17:26