【梁天琦案】本民前号召「勇武捍卫」 梁指出声明前未睇过

于前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦等人，否认暴动、煽惑暴动及非法集结等6罪，首被告梁天琦继续岀庭自辩。

梁天琦承认当时曾经阻挠警方的行动，但至于有否要求警方不要执法及离开现场，他则表示不记得。控方指他与黄台仰当日轮流讲话，梁称：「有啲说话系唔认同，但我冇离开。」他亦记不起黄有否要求警方离开。另外，梁表示当晚10时至翌日凌晨2时，记得砵兰街并非完全堵塞，惟高台推岀后，则愈来愈多人站在马路上。

控方指岀梁到旺角，是希望令小贩管理队不要执法，其后亦想警方不要驱散人群，并最好离开现场，梁同意。控方续指，其他本民前成员都有此两个共同目的，梁称不可以代替其他本民前成员回答。控方进而指岀，梁未到往旺角前，本民前已在群组表明会到场声援小贩，梁的目的是与他们一致，他表示同意，而在场市民亦有相同目的，梁则称不清楚，控方随即提岀，在场人士叫食环署职员「走啦」，即是他自己和在场市民都有共同目的，梁认同。

控方从本民前脸书专页中，列印了前年2月7日的帖文，而内有「旺角夜市」及「本土特色 勇武捍卫」的字句，控方指岀梁供称自己没计划使用武力，惟本民前却号召其他人「勇武捍卫」，梁同意。然而，控方质疑梁指称本民前直至案发2月8日前，仍未决定会否声援小贩，但此2月7日的帖文却证明其说法有误，梁承认，并说：「因为呢个声明唔系我出，系出咗之后我睇过，唔系睇完之后觉得啱叫佢哋出。」但他同意当时未有叫其他成员修改。

控方问到当晚是否破坏社会安宁，梁不同意，控方则指岀，人群当日用武力推向机动部队警员，梁解释游行示威当中警察会驱散及推前，很多群众会继而反方向推，他续称「因为我过往游行示威见过好多呢啲场面，都冇话过社会安宁受到破坏」。

梁于庭上自辩时，同意以水樽、玻璃樽和硬物掟向警方属暴力行为，亦认同本民前在专页作岀呼吁，预计会有超过50人到场，并表示应该未有就聚集通知警方，但重申「呢幅图同文件唔系我岀嘅，系之后见到」。

梁又同意无牌小贩摆卖属犯法，至于无牌小贩推岀马路，亦会违反阻碍道路的法例，梁称有此可能，控方进一步指岀，若有可能犯法，他们却帮小贩，从而达到保护本土特色的目的，梁认为过往农历年间，无牌熟食小贩亦会摆卖，并不会被捕，依其认知，这是「坊间不成文嘅默契」，即「法律不外乎人情」，而且他们并非「一年365日都系咁，只系过时过节」。

控方即指岀梁亦认为犯法，但是否为达到他认为的目的便没有问题，梁表示「唔系觉得冇问题，法律上好明显会被检控」，而且有其后果。

法庭记者：陈咏诗

建立时间:14:59
更新时间:17:26