【曾蔭權案】今起結案陳詞 料下周二引導陪審員

前特首曾蔭權被控行政長官接受利益案，控辯雙方今天起展開結案陳詞，控辯各須兩天陳詞時間、主審法官陳慶偉表明下周一休庭一天，將於下周二才引導九名陪審員，預計下周四九名陪審員退庭商議。 控方英國御用大律師David Perry 結案陳詞指，過去17天的審訊，陪審團應聆聽控方各證人的證供，知道曾蔭權打算離任移動後，遷出深圳三層高的豪宅，被告和商人黃楚標之間的關係，而有關大宅的裝修全依從曾氏夫婦的意願。 但另一方面曾蔭權為行會主席，同一時間參與處理由黃楚標為主要股東的雄濤廣播有限公司申請牌照，但曾蔭權沒有向行會申報有關利益衝突，他不但向行會成員隱瞞，更瞞騙同袍，特首辦同事及全港市民。 控方指曾蔭權隱瞞事實，即他和黃楚標之間的關係，以及入住由黃控制的深圳大屋，唯一原因就是一旦暴露兩人的真實關係，將揭露貪污勾當，他作為雄濤在政府的耳目。 控方指當有傳媒踢爆曾蔭權深圳大宅事件後，曾蔭權即展示一份署期2002年2月21日的租約，表面看來是以年租80萬人民幣租住大宅，但控方證據顯示該80萬人民幣早於一年多前已支付了。 控方強調陪審員職責是代表香港市民在庭上聆聽控辯雙方證供後，在這公平透明度的司法制度中，作出公正的裁決。 不過控方提醒各陪審員留意，一個商人為何無條件地出錢為曾蔭權將入住的深圳豪宅進行裝修，甚至出錢聘請國際知名的室內設計師何周禮為大宅作室內設計。 控方又指，曾蔭權擅於作秘密交易及偽裝，如他在電台節目中只講出表面的事實，曾認為在深圳大宅及批准李國寶作為雄濤的董事只屬正常的商業行為，但請陪審團思考曾作為特首及行會主席，此行為實屬貪污。而且貪污行為可以是低調進行，曾蔭權正正是隱瞞事實，對雄濤及黃楚標給予優待。 控方指，曾蔭權是一個資深的政治人物，他在2012年的電台節目及新聞稿中利用政治人物常用的手段處理損壞的形象，表示失落、自認為是受害人、不是他的錯、自稱與他無關，控方指曾蔭權非常聰明地轉移視線，就如曾蔭權指公眾對特首有過高期望。 而且為何他不在節目說出所有事實？沒有說出正是在節目的前一日他簽訂大宅的補充合約、何周禮設計大宅、何周禮去過禮賓府、曾太與何周禮多次開會。 為何曾蔭權要成立獨立委員會研究特首申報制度，但不探討當前他收受利益的問題？ Perry著陪審員想想有那一位業主願意自付聘用國際級室內設計師讓租客任意怎樣設計大宅 ，甚至一日24小時全包租客水電媒和管理費用。 Perry引述曾蔭權在電台節目的內容，指市民對特首的期望太高，自己則扮演受害者的角色，批評曾蔭權在電台節目中對何時簽訂租約、80萬元的人民幣租金如何釐定、與黃楚標及何周禮的關係卻絕口不提，反問陪審員「請問是香港人要求太高嗎？」 法庭記者：徐曉伊 建立時間：09:17 更新時間：10:49