【曾荫权案】今起结案陈词 料下周二引导陪审员

前特首曾荫权被控行政长官接受利益案，控辩双方今天起展开结案陈词，控辩各须两天陈词时间、主审法官陈庆伟表明下周一休庭一天，将于下周二才引导九名陪审员，预计下周四九名陪审员退庭商议。 控方英国御用大律师David Perry 结案陈词指，过去17天的审讯，陪审团应聆听控方各证人的证供，知道曾荫权打算离任移动后，迁出深圳三层高的豪宅，被告和商人黄楚标之间的关系，而有关大宅的装修全依从曾氏夫妇的意愿。 但另一方面曾荫权为行会主席，同一时间参与处理由黄楚标为主要股东的雄涛广播有限公司申请牌照，但曾荫权没有向行会申报有关利益冲突，他不但向行会成员隐瞒，更瞒骗同袍，特首办同事及全港市民。 控方指曾荫权隐瞒事实，即他和黄楚标之间的关系，以及入住由黄控制的深圳大屋，唯一原因就是一旦暴露两人的真实关系，将揭露贪污勾当，他作为雄涛在政府的耳目。 控方指当有传媒踢爆曾荫权深圳大宅事件后，曾荫权即展示一份署期2002年2月21日的租约，表面看来是以年租80万人民币租住大宅，但控方证据显示该80万人民币早于一年多前已支付了。 控方强调陪审员职责是代表香港市民在庭上聆听控辩双方证供后，在这公平透明度的司法制度中，作出公正的裁决。 不过控方提醒各陪审员留意，一个商人为何无条件地出钱为曾荫权将入住的深圳豪宅进行装修，甚至出钱聘请国际知名的室内设计师何周礼为大宅作室内设计。 控方又指，曾荫权擅于作秘密交易及伪装，如他在电台节目中只讲出表面的事实，曾认为在深圳大宅及批准李国宝作为雄涛的董事只属正常的商业行为，但请陪审团思考曾作为特首及行会主席，此行为实属贪污。而且贪污行为可以是低调进行，曾荫权正正是隐瞒事实，对雄涛及黄楚标给予优待。 控方指，曾荫权是一个资深的政治人物，他在2012年的电台节目及新闻稿中利用政治人物常用的手段处理损坏的形象，表示失落、自认为是受害人、不是他的错、自称与他无关，控方指曾荫权非常聪明地转移视线，就如曾荫权指公众对特首有过高期望。 而且为何他不在节目说出所有事实？没有说出正是在节目的前一日他签订大宅的补充合约、何周礼设计大宅、何周礼去过礼宾府、曾太与何周礼多次开会。 为何曾荫权要成立独立委员会研究特首申报制度，但不探讨当前他收受利益的问题？ Perry著陪审员想想有那一位业主愿意自付聘用国际级室内设计师让租客任意怎样设计大宅 ，甚至一日24小时全包租客水电媒和管理费用。 Perry引述曾荫权在电台节目的内容，指市民对特首的期望太高，自己则扮演受害者的角色，批评曾荫权在电台节目中对何时签订租约、80万元的人民币租金如何厘定、与黄楚标及何周礼的关系却绝口不提，反问陪审员「请问是香港人要求太高吗？」 法庭记者：徐晓伊 建立时间：09:17 更新时间：10:49