消委會｜平價浴巾表現勝千元 抗菌功能整體令人失望

浴巾可說是家居必備用品。消費者委員會首次測試市面上40款不同價格的浴巾樣本，發現樣本間的吸水表現參差，不同樣本洗濯前吸水需時3秒至50秒不等，即使洗濯1次後，仍有樣本吸水需時16秒，另有約2成樣本洗濯1次後，已出現明顯的毛球或褪色；遇上梅雨季節，浴巾經常「濕立立」，隨時滋生細菌和產生異味。測試又發現各樣本的乾燥率由4%至近28%，差異頗大。8款聲稱具有抗菌功能的樣本，在抗菌試驗中，只有1款可同時有效抑制2種試驗菌種，整體表現令人失望。

消委會測試市面上40款以棉為主要成分的浴巾，當中32款為一般浴巾，另外8款聲稱具有抗菌功能。售價由29至1,120元不等。測試中13款總評獲4分或以上的樣本，其中10款售價均在300元以下，介乎100至256元。相反測試中5款售價最高，價錢介乎409至1,120元的樣本，其中有3款的總評均只獲3分，表現略為遜色。當中售價最高的測試樣本售價1,120元的吸水表現遜色，而且於洗濯1次後，表面已起毛球，其色彩亦明顯不及洗濯前亮麗。

測試發現，22款樣本於洗濯前的吸水效能頗高，所需時間約為3至5秒，即代表樣本能於短時間內吸乾水分。其中3款樣本「Cottex」、「Simply Living 」及「FRETTE」 的吸水表現則比較遜色，所需吸水時間由38至50秒。其中「Simply Living」及「FRETTE」即使是洗濯1次後，樣本吸水的時間仍分別需16秒及15秒。

值得留意的是，全部樣本在洗濯50次後，其吸水效能均沒有下降，其中約8成樣本所需時間更較洗濯前，或洗濯1次後縮短。例如測試中洗濯1次後，吸水時間仍分別需時15及16秒的2款樣本，在洗濯50次後，其吸水時間進一步縮短至4秒及10秒。浴巾吸水能力隨洗濯次數提升，有機會是因浴巾在多次的洗濯過程中把表面殘餘的染料、柔順劑等洗掉了，令浴巾更易吸水。因此，新買回來的浴巾，建議先清洗才使用。

消委會強調測試結果顯示產品價錢和質素沒有必然關係。

是次測試發現，經50次洗滌及晾乾，全部樣本都有不同程度的縮水，尤以長度的縮減較明顯，縮水率為1.5%至10.1%。整體而言，「Cherry」、「HÓME CÓORDY」大型浴巾、「Jenus」、「加滕」及「iCi LAVIE」全棉抗菌色織浴巾的表現較好，洗濯前後的尺寸差異較小。表現較差的是「On Living Homeware」、「VOSSEN」、「Milton  Home」、「FRETTE」及「Wonderful  peace」。其中3款樣本的長度，較洗濯前縮短約10%。

在抗菌試驗中，8款聲稱有抗菌功能的樣本，測試結果顯示只有「Hayashi」泉州Nomos Bath Towel能有效抑制2種試驗菌種的生長，抗菌表現尚算不俗。惟洗濯50次後，該樣本抑制克雷伯氏肺炎菌的能力便明顯下降，未能有效抑制其生長。「iCi LAVIE」全棉抗菌色織浴巾、「 gukkosu PA 」、「 銀世界 」、「 Wonderful  peace」、「Francfranc」及「HÓME  CÓORDY」今治製浴巾只能有效抑制金黃葡萄球菌的生長。至於「M&S Home」的抗菌表現則強差人意，無論是洗濯1次或50次，皆未能有效抑制2種試驗菌種的生長。本會已將相關的測試結果交給海關跟進。

是次測試比較了各款樣本在20ºC、濕度65%環境下的乾燥率。各樣本在60分鐘內的乾燥率為4%至 27.9%，差異頗大。樣本中，以「佳之選」、「 今治四國 」、「 gukkosu P A 」及「銀世界」的乾燥速度最快，乾燥率達18%以上。「Cottex」及「Christy」的乾燥速度則最慢，乾燥率只有約4%。

此外，測試亦發現有5款樣本標示的纖維成分欠準確，包括2款分別標示為棉成分或彩棉的浴巾，但實際檢出的成分則包含多種人造纖維，棉的成分比例大約只佔一半。另有3款標示為100%棉的樣本，實際檢出的成分比例與標示有差異，消委會已連同1款抗菌表現遜色的樣本，交由海關跟進。

另外，測試發現有9款樣本在洗濯1次後，其外觀跟洗濯前有明顯的落差，例如表面出現明顯的毛球及或褪色，表現令人失望。而當中有3款樣本售價都較高，由460至1,120元。經洗濯50次後，全部樣本都出現不同程度的褪色或起毛球，有7款樣本的觸感明顯變得粗糙或硬，用於擦拭身體時，或會感覺欠舒適。

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ