巴士的點評｜上海還是有望清零

上海的疫情仍然嚴峻，四月六日新增確診三百二十二宗，新增無症狀感染一萬九千六百六十宗，合共一萬九千九百八十二宗，逼近兩萬大關。有朋友說上海的狀況和香港很類似，疫情一直大幅上升，清零可能無望。我認為上海的情況和香港不同，仍然有望清零，但過程可能仍會痛苦一些。

上海的疫情發展到如今局面的原因，包括：

一、Omicron的傳播力強，最嚴重的時候可能達到一傳十的傳播力，容易破防。

二、上海受過去的成功所影響，低估了疫情，準備工作做得不足。上海此前一直都是抗疫優等生，未做過全市封閉禁足，也毋須實施全員檢測，一直依靠精準防控，撲滅疫情，因此上至領導、下次市民都輕視了破防的可能性，也沒有做好破防的準備。以全員檢測為例，上海以外的內地大部份城市都具備快速檢測的能力，即使是人口上千萬的城市，很多都能夠在一天完成全員檢測。

而上海的疫情失控後，要進行全面檢測，當局將浦東和浦西分開，先後各自進行四天的禁足和全員檢測。外界慢慢發現，上海原來沒有快速進行全員檢測的能力。雖然上海的常住人口多達二千五百萬，但以內地的標準而言，在四十八小時內完成全員檢測，亦屬於基本要求。但上海在全員檢測方面的配備顯然並不足夠。

三、受躺平思想影響。中央指導組專家組成員張伯禮說，「全國支持上海在盡量短的時間內控制疫情蔓延發展的趨勢，尤其要克服『小號流感，防疫過度』、『重症率、死亡率低，沒有必要興師動眾』等錯誤認識，也要克服個別部門令行不止、自行其事的做法，堅決果斷採取中央統一部署，加強一線指揮，齊心協力戰勝這波疫情的反彈。」

《解放日報》於四月六日亦發表文章，提到「中央指示上海要態度堅決果斷，行動迅速有力。我們沒有理由不更勇敢地擔起責任，沒有理由不盡最大的努力為群眾紓困解難，沒有理由再作任何的推諉、拖延、躲閃。」

從這些指示和評論，可以見到的確有群眾以至官員的思想動搖了，所以才會出現抗疫工作不到位，群眾不服從等問題。

上海原來的計劃是三月二十八至三十一日，先是浦東禁足和全員檢測，然後在四月一日至四日輪到浦西禁足和全員檢測。現時浦東仍未解封，浦西民眾收到通知，最快要到四月十一日才能解封，換句話說，單是浦西也至少增加了七天的禁足。我認為上海原計劃禁足四天，時間太短，過份樂觀，也沒有做好市民的期望管理，令民眾覺得可以很快便可解封。然而，以上海這種疫情的擴散狀況而言，加上隔離設施不足，四天、甚至七天的禁足期，顯然不足夠。

上海目前要處理的緊急事情有很多。國務院副總理孫春蘭提到，1. 要提高核酸檢測能力，抓緊摸清疫情本底；2. 擴建方艙醫院和定點收治醫院，備足隔離房間，快速轉運收治感染者； 3. 以及時開展流調排查，追蹤管控風險人員，做到日清日結。孫春蘭的總結直接道出上海目前不足之處。

以上海單日新增近兩萬個確診感染者推算，上海現時的集中隔離點和方艙醫院顯然並不足夠，追不上感染者和密接增加的速度，需要鄰近地區如江浙等地就要提供酒店房間，幫忙上海做隔離。上海仍在與病毒賽跑，要走得比病毒傳播快，就有機會控制到疫情。

無論如何，上海的情況和香港有很大的不同。第一是上海的疫情目前還未到香港的高峰期；第二是上海有禁足，可以大大阻慢疫情的散播；第三是中央組織全國省市去救助上海，大家制度相同，發力比香港容易。我相信上海最終仍能控制疫情，但可能會比預期控制疫情的時間會長很多。

內地很多城市都能成功抗擊疫情，最核心的問題還是要先統一思想，不要因為疫情失控，而心理上接受了躺平。這是一種投降主義，而非科學決策。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》