巴士的点评｜上海还是有望清零

上海的疫情仍然严峻，四月六日新增确诊三百二十二宗，新增无症状感染一万九千六百六十宗，合共一万九千九百八十二宗，逼近两万大关。有朋友说上海的状况和香港很类似，疫情一直大幅上升，清零可能无望。我认为上海的情况和香港不同，仍然有望清零，但过程可能仍会痛苦一些。

上海的疫情发展到如今局面的原因，包括：

一、Omicron的传播力强，最严重的时候可能达到一传十的传播力，容易破防。

二、上海受过去的成功所影响，低估了疫情，准备工作做得不足。上海此前一直都是抗疫优等生，未做过全市封闭禁足，也毋须实施全员检测，一直依靠精准防控，扑灭疫情，因此上至领导、下次市民都轻视了破防的可能性，也没有做好破防的准备。以全员检测为例，上海以外的内地大部份城市都具备快速检测的能力，即使是人口上千万的城市，很多都能够在一天完成全员检测。

而上海的疫情失控后，要进行全面检测，当局将浦东和浦西分开，先后各自进行四天的禁足和全员检测。外界慢慢发现，上海原来没有快速进行全员检测的能力。虽然上海的常住人口多达二千五百万，但以内地的标准而言，在四十八小时内完成全员检测，亦属于基本要求。但上海在全员检测方面的配备显然并不足够。

三、受躺平思想影响。中央指导组专家组成员张伯礼说，「全国支持上海在尽量短的时间内控制疫情蔓延发展的趋势，尤其要克服『小号流感，防疫过度』、『重症率、死亡率低，没有必要兴师动众』等错误认识，也要克服个别部门令行不止、自行其事的做法，坚决果断采取中央统一部署，加强一线指挥，齐心协力战胜这波疫情的反弹。」

《解放日报》于四月六日亦发表文章，提到「中央指示上海要态度坚决果断，行动迅速有力。我们没有理由不更勇敢地担起责任，没有理由不尽最大的努力为群众纾困解难，没有理由再作任何的推诿、拖延、躲闪。」

从这些指示和评论，可以见到的确有群众以至官员的思想动摇了，所以才会出现抗疫工作不到位，群众不服从等问题。

上海原来的计划是三月二十八至三十一日，先是浦东禁足和全员检测，然后在四月一日至四日轮到浦西禁足和全员检测。现时浦东仍未解封，浦西民众收到通知，最快要到四月十一日才能解封，换句话说，单是浦西也至少增加了七天的禁足。我认为上海原计划禁足四天，时间太短，过份乐观，也没有做好市民的期望管理，令民众觉得可以很快便可解封。然而，以上海这种疫情的扩散状况而言，加上隔离设施不足，四天、甚至七天的禁足期，显然不足够。

上海目前要处理的紧急事情有很多。国务院副总理孙春兰提到，1. 要提高核酸检测能力，抓紧摸清疫情本底；2. 扩建方舱医院和定点收治医院，备足隔离房间，快速转运收治感染者； 3. 以及时开展流调排查，追踪管控风险人员，做到日清日结。孙春兰的总结直接道出上海目前不足之处。

以上海单日新增近两万个确诊感染者推算，上海现时的集中隔离点和方舱医院显然并不足够，追不上感染者和密接增加的速度，需要邻近地区如江浙等地就要提供酒店房间，帮忙上海做隔离。上海仍在与病毒赛跑，要走得比病毒传播快，就有机会控制到疫情。

无论如何，上海的情况和香港有很大的不同。第一是上海的疫情目前还未到香港的高峰期；第二是上海有禁足，可以大大阻慢疫情的散播；第三是中央组织全国省市去救助上海，大家制度相同，发力比香港容易。我相信上海最终仍能控制疫情，但可能会比预期控制疫情的时间会长很多。

内地很多城市都能成功抗击疫情，最核心的问题还是要先统一思想，不要因为疫情失控，而心理上接受了躺平。这是一种投降主义，而非科学决策。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》