時人物語｜家亮院長說亮話

在現實生活中，實話實說並不容易。

許多人都有以下經驗：當你問醫生，家中長者可打針嗎？多數回答是模稜兩可，語焉不詳，不會確實說打還是不打，或者叫你先等等，看老人家原來的病是否穩定再算。

你聽完之後，仍然一片迷惘，繼續在打與不打之閒徘徊，左思右想都拿不定主意，最後接種的事便Hold住了。

醫生不想答得乾脆，原因很簡單，如果那位長者打針後出了事，責任不在他，被追究的風險就可避免。

問題是，醫生首先應為病人的生命着想，若因為怕有手尾，明知長者不打針會很易中招病重，甚至一命嗚呼，卻仍然支吾以對，那是否行醫者所應為？

中文大學醫學院院長陳家亮最近在facebook帖文，就講了一個發人深省的真實故事：

有一天，一位同事滿臉愁容找他，說她爸爸有骨髓增長異常綜合症，須在公立醫院做化療，最近病毒猖獗，她苦思應否帶爸爸去打針，但又擔心影響治療。

她說問過幾位診治的醫生，對方都是含含糊糊，所以打針就拖了下來。其後疫情急趨嚴峻，她再追問主診醫生，答案是老人家先停化療，完成兩針後再做，如果不想這樣，就暫時不接種吧。

這令她深陷於兩難，要在兩個可能都有風險的選項中作抉擇。

陳家亮了解過她爸爸的情況後，斬釘截鐵對她說，老人家打針是安全的，也可繼續做化療，「兩者沒有牴觸，根本不需兩選其一！」聽了這麼一句話後，她完全釋懷。

我看完這故事後，在他的Fan Page上留了一句：「可惜一些醫生害怕負責任，不像你那樣直率。」

我是有感而發，如果更多醫生肯實話實說，一些長者的悲劇也許便不會發生。

黎廷瑤

 

時人物語