【Tech點評】 美國應多建設科學園區而非避風港
2021-02-02 18:19
布林肯(Antony Blinken)首以國務卿身份接受NBC訪問,他指中國「對美國構成最大挑戰」(poses the most significant challenge)。不過,以「挑戰」來形容中國,可理解中美是一場競爭,中國並非帶有傷害性,是不是?要對美國造成傷害的,只有是美國自己。
《紐約時報》專欄作家弗里曼(Thomas Friedman)2017年7月5日文章題為The Biggest Threat to America Is Us。「中國、俄羅斯、伊朗,甚至朝鮮都不會把我們打倒。只有我們自己才能打倒自己。」何有此言?「幾十年來,(美國)大多數人的實際收入幾乎或根本沒有增長……自1980年以來,處於底層60%的黃金年齡段員工就沒有真正的收入增長(扣除通貨膨脹因素)。」在同一時期,「最富有的10%人群的收入翻了一番,而最富有的1%人群的收入翻了3倍。長大成人後收入超過父母的孩子所佔的比例從1970年的90%下降到了今天的50%。這是針對全體人口的。對於大多數收入水平在60%以下的人來說前景更糟。」
為什麼美國一代不如一代,步日本後塵進入M型社會(貧富懸殊暴增,中產階層銳減)?這真是與中國無關,到底是美國體制出問題。上星期弗里曼在其專欄文章提出了關鍵答案︰「現在,以美國為首的許多國家都已大大增加了債務負擔,即使出現小小的通貨膨脹,讓10年期美國國債的利率從目前的1%上升到3%的話,美國將不得不把如此之多的錢用於支付債務利息,以至於可能用於研究、基礎設施或教育,或用於未雨綢繆的錢所剩無幾。」
美國搞到無餘銀發展科學技術,十分無奈,原因是美國政府過去積極印銀紙干預經濟,結果資金流向金融市場而不是實體企業,錢,當然用來炒股票。上市企業股價暴升,尤其是科網五大龍頭FAANG(Facebook、Apple 、Amazon、Netflix、Google),市值愈升愈有,它們擁有無限資金收買人才,併購初創企業,擠壓了中小微企的生機。「在新冠病毒大流行之前,美國正在以至少是自20世紀70年代以來最慢的速度產生初創企業、關停現存企業,美國上市公司的數量與1996年的峰值相比,下降了近一半,只剩約4400家。」
無論根據馬克思也好,凱因斯的經濟理論來看,他們都看出發展到資本壟斷的成熟階段,有效走出死路一條的方法,就是技術發明和企業創新,把生產效率、利潤和工資三個經濟關係重新調整,以新陳代謝功能消除內在矛盾。可是美國科創生態被金融泡沬破壞了,美國經濟將難以循環生息。弗里曼結尾寫道︰「這個(資本主義)制度的核心——破壞和再生——漸漸陷入癱瘓。朽木不再從樹上掉下來。綠色的新枝被扼殺在萌芽狀態。」語重心長。
美國需要重振科學技術,應更多建設科學園區,與中國競爭全球地科創人才。不過,布林肯說要建設美國成為「避風港」。這是要用來吸納「政治人才」的嗎?這個想法是我想不明,還是你太高明?
深藍
原文刊於《巴士的報》
編按原題為「布先生︰美國多建科學園,緊要過避風港喎」
關鍵字
最新回應