【Tech點評】特朗普社交平台被封 美國會變下一個中國？

美國要變成中國，你以為是祝福，還是感歎？可能兩者皆非，美國還是美國，美國走不出美國，美國們依然感覺良好。  

特朗普社交平台帳號被封事件太敏感了，掀起歐洲主流媒體連日熱議，《德國之聲》總編Manuela Kasper-Claridge作出評論，先說︰「我們希望獲得言論自由，那也就應當容得下別人的言論自由。」再說，「令我不安的是，公司（Facebook、Twitter等社交平台）的幾位高層就可以決定，何時關閉這些世界上最具影響力的資訊平台的大門。」怎樣才令總編安心呢？

她建議︰「嚴肅看待Facebook、Twitter以及Google等公司的權勢地位的時候已經到了。我們需要對它們進行更多的管控、要降低它們的市場主導地位，並要讓這些企業承擔起更多的社會責任。」所謂的社會責任又竟然是容許「Twitter和Facebook在必要情況下，做到該刪除的就刪除，該歸類的就歸類，並對虛假資訊做出適當標注。」有點矛盾是不是？是的，為了矯正這個矛盾，政府要充當「看得見的手」。不論美國也好，德國也好等西方國家，這位總編建議加強「政府主導和規管這些社交平台」。

德國2018年1月1日出台的《網絡執行法》，明文規定社交平台要聘用專人——網絡內容主持人——以便審核帖文（防止虛假資訊和仇恨言論），並在必要情況下予以刪除。中國比歐美更早、更加行之有效的「審核」社交平台、網絡的流言和不當內容，如果總編文中提及的「歐盟委員會對德國制定《網絡執行法》表示讚賞」是事實，按邏輯的三段體︰「依法審核網絡言論都是正確的國家，中國依法審核網絡言論，中國是正確的國家。」除非前題不是充分條件。

《德國之聲》另有作者同日發表題為《特朗普被推特禁言：美國在變成下一個中國嗎？》的評文章，引言說︰「聯想到中國的審查制度，有人擔心美國會變成下一個中國。但本文作者並不害怕」，事關同為「審查」的國度裡，美國不是中國，「在美國，人們可以投票選出總統，如果選出來的總統的所作所為沒有達到大部分人的預期，那他會在下一次選舉中被換掉，這就是民主體制的自我糾錯能力。」

假如把上一篇文，與這篇文連結起來的話，同樣審查網絡言論的中國不是正確國家，因為人家的前提只限有民主選舉的西方國家，如果說中國是正確國家，便變成了「狗會死，人會死，人是狗」的邏輯謬誤。

然而，我的觀點不一樣，半世紀以來表現最顯著「自我糾錯能力」的國家是中國，總設計師鄧小平把固有的體制改為社會主義自由市場制度，取得翻天覆地的成功，他登上了《時代》封面8次，兩度成為該雜誌的「年度風雲人物」。今天中國控制了疫情，成為主要經濟體唯一正增長的國家，是2021年全球的經濟引擎。

我也不害怕美國變成下一個中國，因為美國暫時未出現鄧小平，現時只有特朗普、拜登，哪有人有魄力提出重大改革？都是小步小步的所謂「糾錯」，大家望穿秋水的等待下一任做得更好，如是者，美國還是美國，美國想也變不成下一個中國。

深藍

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「美國會變下一個中國？」