【巴士的點評】美港台示威者同人唔同命

「同人唔同命，同遮唔同柄」這兩句廣東俗語，真的有深刻哲理。看錢斯利、梁繼平和林飛帆這三個人的命運，就知道世事何等諷刺。

如果你有看1月6日美國國會騷動事件畫面，你應該見過32歲的錢斯利(Jacob Chansley)，他的裝扮相當出位，赤裸上身，頭戴牛角帽，手持掛上了美國旗的長矛，臉上塗著代表美國旗的紅白藍三色油彩，象徵他是一名愛國者。他與一班示威者闖入國會，坐到副總統彭斯的椅子上。因為他的奇裝異服，令他的相片在社交媒體上瘋傳。

國會暴亂之後，錢斯利並沒有潛逃外國，反而是打電話到FBI的華盛頓辦公室自首，他對FBI表示：「自己是和亞利桑那州的其他愛國者一起，來到華盛頓，還是應總統要求前往的。」錢斯利是一個右翼社團的活躍分子，看來他與事件中被警員槍殺的女示威者巴比特一樣，真心相信自己是一名愛國者，正在制止特朗普的勝果，被非法的選舉奪走。

不過，錢斯利的「愛國行為」，沒有得到友善的回報。他即時被美國司法部控告「在未合法授權的情況下，進入在禁止進入的建築場地，以及暴力進入美國國會大廈」。看來錢斯利未來有一段時間，要在美國監獄度過。

比錢斯利幸運的是26歲的梁繼平。梁繼平畢業於香港大學政治學及法學雙學位，如今在華盛頓大學唸政治學碩士。他是一名港獨派，是前港大《學苑》總編輯和《香港民族論》的編者。梁繼平於2019年7月1日闖入立法會，除下口罩，接受訪問。事發後他馬上潛逃到台灣，再逃到美國，現時正在美國快樂逍遙。

梁繼平兒時夢想是要做立法會議員，現已變成逃犯，不過他還算幸運，同樣在美國，他仍然能自由生活，總比錢斯利要坐牢好得多。兩人的分別不是國籍，而是梁繼平搗亂他人的議會，在美國受到獎賞，但錢斯利去搗亂美國自己的議會，就死無全屍了。

當然，講到最好彩的，自然是2014年台灣太陽花學運的其中一個領袖林飛帆。林飛帆與錢斯利同年，都是32歲。2014年，他正在台灣大學政治研究所讀書。他是「黑色島國青年陣線」總指揮，發起太陽花學運，佔據立法院，抗議內地與台灣簽署的《兩岸服務貿易協議》。太陽花學運在國民黨馬英九政府的中後段發生，對國民黨造成致命一擊，促成了民進黨蔡英文上台。

民進黨搞發展，一事無成，但搞陰謀詭計，卻是專家。蔡英文利用「太陽花學運」，狙擊國民黨，成功上台執政。到2019年她再利用香港的反修例運動一樣，激發台灣抗共民意，成功連任。太陽花學運過後，民進黨送出5個立法會議席，讓搞手入局。後來又收編林飛帆，讓他當執政民進黨的副秘書長。林飛帆月薪有新台幣9萬元，遠比同齡人的工資高，故在網上有了「林9萬」的稱號。高薪厚職，榮華富貴。

從坐牢的錢斯利，到仍享有自由的梁繼平，再到飛黃騰達的林飛帆，都有一個共通點，都曾非法示威並闖入當地的立法機構，但際遇卻天差地別。這些活生生的例子，教曉大家什麼叫做雙重標準。

在美國國會暴動之後，黎巴嫩外交官穆罕默德·薩法翌日在推特上寫了一段意義深長的說話：「如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會入侵美國，以從美國暴政的手中解放美國。」這幾句話很有哲理。

美國眾議院議長佩洛西曾經說香港的暴力示威，是一道「美麗的風景線」，但當這道「美麗的風景線」出現在她的辦公室時，她就立即變臉。美國政客重視自己國家的安定，卻希望你的國家大亂。

美式民主，也不過如此吧。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「為何錢斯利、梁繼平和林飛帆有這樣不同的命運？」