擅帶申訴表離監獄 鄒家成囚3天擬上訴

因35+顛覆案被還柙的鄒家成，於2023年5月將未經懲教人員檢查的投訴表格交給30歲女助理律師，以轉交申訴專員公署，2人早前被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，昨主任裁判官徐綺薇判鄒家成監禁3天，與正服刑的暴動案刑期分期執行；鄒擬就定罪及判刑上訴，獲徐官批准以1000元就本案保釋。胡詠斯則被判罰款1800元。徐官指，鄒寄出的投訴表格內容不含不法或不當言辭，相信若循正途並經安檢的話，可順利寄出。

徐官批評鄒家成一意孤行地繞過安檢，是鹵莽及愚昧的行為；胡詠斯作為助理律師應要有態度及操守，形容她案發時行為愚蠢。徐接納胡不是始作俑者、是被動接收表格，考慮到她之後也要面對紀律聆訊，相信已上寶貴的一課，重犯機會不大。

27歲的鄒家成及30歲助理律師胡詠斯，被控於或約於2023年5月2日在香港，將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。
女助理律師罰款1800元

代表鄒家成的大律師譚俊傑求情時指，鄒案發時就引入書本一事的投訴內容認真，不涉濫用制度、是以和平方式表達言論自由，而在囚期間亦難以就案件蒐集證據，希望法官以罰款方式處理。

胡的代表資深大律師王正宇強調，《監獄條例》第18條（1）規管將物品帶進及帶出監獄的情況，但囚犯可帶出的物品少之又少，因此將物品帶出監獄涉及的嚴重程度比帶入監獄輕，胡對監獄守則毫不知情，沒知法犯法，而且她案發時只開始執業約7個月、經驗尚淺，希望法庭以罰款方式處理。另此案對胡帶來十分大影響，可能會導致律師資格被吊銷、教訓沉重，她十分後悔。胡詠斯最終被判罰款1800元

徐官接納辯方所說，將物品引進獄中比帶離監獄嚴重。在囚人士有權向申訴專員公署投訴，而《監獄規則》規定的囚犯權利備受重視，可理解鄒行使投訴權利。

徐官引述鄒家成的求情信指，鄒稱在囚時就遇到的事情投訴時，收到的結果是其投訴被定義為「無法證實的經歷」，因此再投訴時會擔憂表格無法寄出，已對投訴制度失去信心。鄒家成承認此案中連累一名初出茅廬的助理律師、令對方須面對律師會紀律聆訊，對此感到萬分抱歉。案件編號：WKCC4600/2023