擅带申诉表离监狱 邹家成囚3天拟上诉

因35+颠覆案被还柙的邹家成，于2023年5月将未经惩教人员检查的投诉表格交给30岁女助理律师，以转交申诉专员公署，2人早前被裁定「将未经授权的物品携离监狱」罪成，昨主任裁判官徐绮薇判邹家成监禁3天，与正服刑的暴动案刑期分期执行；邹拟就定罪及判刑上诉，获徐官批准以1000元就本案保释。胡咏斯则被判罚款1800元。徐官指，邹寄出的投诉表格内容不含不法或不当言辞，相信若循正途并经安检的话，可顺利寄出。

徐官批评邹家成一意孤行地绕过安检，是卤莽及愚昧的行为；胡咏斯作为助理律师应要有态度及操守，形容她案发时行为愚蠢。徐接纳胡不是始作俑者、是被动接收表格，考虑到她之后也要面对纪律聆讯，相信已上宝贵的一课，重犯机会不大。

27岁的邹家成及30岁助理律师胡咏斯，被控于或约于2023年5月2日在香港，将一份未经授权物品携离监狱，即一份文件。
女助理律师罚款1800元

代表邹家成的大律师谭俊杰求情时指，邹案发时就引入书本一事的投诉内容认真，不涉滥用制度、是以和平方式表达言论自由，而在囚期间亦难以就案件蒐集证据，希望法官以罚款方式处理。

胡的代表资深大律师王正宇强调，《监狱条例》第18条（1）规管将物品带进及带出监狱的情况，但囚犯可带出的物品少之又少，因此将物品带出监狱涉及的严重程度比带入监狱轻，胡对监狱守则毫不知情，没知法犯法，而且她案发时只开始执业约7个月、经验尚浅，希望法庭以罚款方式处理。另此案对胡带来十分大影响，可能会导致律师资格被吊销、教训沉重，她十分后悔。胡咏斯最终被判罚款1800元

徐官接纳辩方所说，将物品引进狱中比带离监狱严重。在囚人士有权向申诉专员公署投诉，而《监狱规则》规定的囚犯权利备受重视，可理解邹行使投诉权利。

徐官引述邹家成的求情信指，邹称在囚时就遇到的事情投诉时，收到的结果是其投诉被定义为「无法证实的经历」，因此再投诉时会担忧表格无法寄出，已对投诉制度失去信心。邹家成承认此案中连累一名初出茅庐的助理律师、令对方须面对律师会纪律聆讯，对此感到万分抱歉。案件编号：WKCC4600/2023