毛孟靜就顛覆圖謀 向戴耀廷提供意見

35+顛覆案，辯方昨於西九龍法院承認毛孟靜在整個顛覆圖謀中，有一定的參與程度，認同毛為「積極參與者」，並交代前立法會議員石禮謙等為毛撰文求情；又求情指黃碧雲案中扮演邊緣被動角色，與素人劉澤鋒同屬最低級「其他參與者」。辯方引述岑敖暉求情信指其願望為早日歸家與妻子重聚；王百羽亦落淚指「非常渴望能早日回家」；求情期間，馮達浚與劉澤鋒被發現於犯人欄交談及向公眾席打手勢，被法庭即時警告制止。
大律師沈士文交代黃碧雲加州大學洛杉磯分校政治學博士畢業，曾任職兩屆九龍西立法會議員，2020年拒絕延任，終結其政治生涯。沈士文指其2010年獨排眾議支持及通過政改，而在鉛水事件中亦扮演關鍵角色。沈士文求情指，黃碧雲案中扮演邊緣被動角色，從未出席協調會議、公開主張無差別否決財案或聯署《墨落無悔》聲明，只屬最低級「其他參與者」。沈士文引述前運房局局長張炳良求情信，當中形容黃碧雲因2019年政治衝突而涉案。

大律師黃雅斌指毛孟靜勝出九龍西初選後參選立法會，惟沒有向他人施壓或參與組織，認為應以5至6年監禁為量刑起點。前立法會議員石禮謙等撰文求情，指即使兩人政見迥異，但毛孟靜一直願意交流意見。黃承認毛在整個圖謀中，有一定參與程度，屬「積極參與者」。庭上又讀出毛撰寫的求情信，指曾私下對圖謀提出反對意見，惟未有公開表態。法官陳仲衡卻質疑有關說法，認為毛並非因為未有公開反對計劃而成為共謀者，又指出毛當時曾倡「國際線」，尋求外國支持。
黃碧雲求情自稱扮演邊緣被動角色

辯方求情強調毛孟靜並沒有參與組織35+圖謀，惟法官李運騰指有證供提及戴耀廷曾就計劃的合法性諮詢毛的意見，質疑毛不可能以「對法律無知」作求情理由。

黃雅斌又引述岑敖暉求情信指，在獄中省思過去個人一直充斥怨憤和仇恨，後悔過去言行不完全出自良好意圖。求情信尤其指出岑敖暉與妻子分別3年，愛意反而日益深厚，如今最大願望為早日歸家，讓妻子與這個莽撞愚昧的丈夫重聚，回報妻子一直以來無條件的愛。

大律師黃俊嘉代表王百羽求情指其純粹參選，應屬次級「積極參與者」，已被還柙3年，物業按揭負擔亦要由家人承擔，王百羽深切反省後盡早認罪。黃俊嘉指王百羽出身於勞動階層，科大計算機科學學士畢業後從事金融業，未來計劃以其專業知識繼續貢獻社會。黃俊嘉引述王百羽求情信當中指「我非常渴望能早日回家，好好地盡孝道」，又感激家人不離不棄，期間王以紙巾拭淚。

大律師阮偉明呈上前立法會議員兼黨友馮檢基等9封求情信，指何啟明出身草根，自大學畢業後加入理念一致的民協，因本案被捕後仍然努力不懈，協助保育主教山配水庫，現正修讀基督教神學。
岑敖暉認過去言行非出於良好意圖

資深大律師祁志指出事前無人知曉《香港國安法》內容，馮達浚作為理想主義者，因此錯信計劃合法，誤墮法網。祁志提出35+顛覆計劃對國家安全並沒有實質危害，惟承認自己的陳詞大膽及具爭議性。法庭認為戴的計劃沒有如祁所指在《國安法》生效後立即停止。祁志引述馮達浚的求情信，信中深切反省，認為連續兩次敗選證明自己並不出眾，將會退出政圈，另獲母親、浸大新聞系講師呂秉權等撰文求情。

大律師黃錦娟代表劉澤鋒求情指，劉澤鋒案發時剛從樹仁大學畢業，在政圈中只是素人，參與過程短暫，初選落敗後隨即終結，故只屬最低級「其他參與者」。黃錦娟續指相識多年的友人、牧師等求情指劉澤鋒熱心助人，曾參與照顧無家者計劃，更自掏腰包為教會支付服務社區的場地租金。黃錦娟指劉澤鋒被捕後，繼續進修中大財務會計等課程，努力充實自己。

祁志求情期間，馮達浚與劉澤鋒被發現於犯人欄交談及向公眾席打手勢，法庭立即警告制止，強調法庭尊重各被告，而被告亦應尊重法庭。

案件編號：HCCC 69、70/2022