兩宗終院上訴案 司法機構試行網上直播

司法機構昨宣布為進一步增加法庭程序的透明度，將於下月在2宗終審法院上訴案件試行以網上視頻方式現場直播法庭程序，測試有關現場直播安排的技術可行性。公眾人士可使用桌上電腦或流動裝置瀏覽器，在終審法院網站觀看網上直播，惟司法機構提醒公眾人士不得錄製直播片段，否則即屬藐視法庭。
不得錄製否則藐視法庭

司法機構稱注意到並非所有司法程序均適合現場直播，而當中終審法院上訴聆訊較為合適，故計劃先行以兩宗分別於下月10日及16日的終審法院上訴案件試行現場直播法庭程序，以測試有關安排的技術可行性，包括資訊科技和視聽系統的設置，以及在聆訊之前、期間和之後的後勤及運作方面的細節。

公眾人士可使用已安裝一般瀏覽器的桌上電腦或流動裝置，在終審法院網站觀看該兩宗選定終審法院案件的網上直播，相關資訊將會在終審法院及司法機構網站上公布。網上直播結束後，相關法庭程序的片段會上載至終審法院網站並分別保存2天及3天方便重看。公眾人士（包括傳媒）不得錄製或使用現場直播片段作任何用途，任何人未經法庭事先批准而記錄、編輯或轉播現場直播內容即屬藐視法庭，或以侵犯版權論。
1月10日及16日直播聆訊

司法機構在考慮技術可行性的評估、法庭使用者的意見和試行直播所得的運作經驗後進行檢討，並擬訂在法院大樓外現場直播司法程序的長遠安排。

翻查資料顯示，下月10日上午10時將首次直播聆訊，涉案上訴人代號MK，答辯人為法援署署長，預計為時1日；同月16日上午10時第二次直播聆訊，涉案上訴人為新鴻基地產全資附屬公司Donora Company Limited，答辯人為荃錦中心業主立案法團，聆訊同樣預計為時1日，兩案主審法官則待定。

首案中一名同性戀者2018年原獲批法援入稟申請司法覆核，質疑本地婚姻法律不認可同性婚姻屬違憲，其代表法律團隊後來在面對嚴重指控下向法援署署長報告，在律師會議中獲該對同性伴侶告知2人共同擁有一間寵物用品店，法援署終決定撤銷法援。該同性戀者先後上訴及提出司法覆核，質疑其向法律團隊透露的財務狀況理應受法律專業特別保障。

次案則源自土地審裁案件，雙方爭議荃錦中心外牆是否屬建築物共用部分，荃錦中心業主立案法團質疑外牆使用權由Donora Company Limited獨享作廣告之用，故應由對方負擔維修及保養費用。