港大校政風波 更似一場人事角力

針對香港大學校長張翔的投訴，連日不斷發酵，繼校委會內部收到匿名電郵投訴後，多個學院先後牽涉其中，不僅工程學院院長聲稱與校長無法合作而辭任，張翔更因缺席醫學院活動，被校委質疑誠信而遭調查。有熟悉港大運作的消息人士指，張翔上任後銳意改革，打破港大以往常規，尤其人事政策惹起不滿，導致港大內部不同勢力之間的角力，「不排除其他學院趁機公然表達對張翔的不滿」。
用人策略屢衝撞校內勢力

上任港大校長5年的張翔，甫踏入第二個任期，即遇到創校逾百年來最嚴重的管治危機，繼校委會內部匿名電郵投訴後，多個學院相繼發聲，工程學院暫任院長David Srolovitz日前宣告辭任，更向部分高層宣稱「無法與校長繼續真誠合作」，但Srolovitz昨日對傳媒改口，稱「正和大學努力重建良好的工作關係」，意味辭任院長一事未敲定。

消息人士向本報稱，連日爭議已演變為校內不同勢力鬥爭。張翔上任後雄心勃勃，多次誓言把港大提升至國際頂尖學府水平，卻屢屢衝撞校內勢力，尤其用人策略最為尖銳，前年醫學院內科及肝臟科兼職講座教授黎青龍不獲續約，已埋下伏筆，「當時說法是要年輕化，但今年8月卻委任已屆81歲高齡，諾貝爾化學獎得主Fraser Stoddart為理學院化學系講座教授，「就算大家都同意諾獎得主坐鎮，有助推高大學排名，卻難免被批評為雙重標準」。
醫學院暫任院長或有變數

張翔被校委會委任的3人小組調查，源起於5月缺席醫學院內科學系百周年活動。消息人士坦言，事件無端炒熱至誠信問題，似乎已被過分誇大，而近年張翔任命多名「海歸」內地籍學者出任高層，亦挑動本地學者的神經，「校外人也許覺得是政治事件，甚至用『顏色』看待，但本質上是一場大學管治的角力」。他不排除外傳醫學院暫任院長劉澤星，獲張翔在校委會口頭推薦，仍有變數，要待正式公布，始能作實。

消息人士認為，張翔的美式管理作風，較強調校長領導與行政效率，卻惹來架空校委會的質疑，與校委會主席王沛詩關係變得不咬弦，但他直言大學出現管治危機，校委會主席有責任帶頭「滅火」，現在卻令形勢失控，致校長與校委會的矛盾公開且白熱化，無論周一特別會議能否止亂，抑或加劇爭議，這場「逼宮」已經對港大聲譽，構成沉重打擊。