李予信社交平台轉載公民黨「莊嚴承諾」要否決財案

「35+」初選案昨在西九龍法院續審，控方引述公民黨2020年3月25日記者會內容，指當時黨魁楊岳橋向公眾作出「莊嚴承諾」，指如果特首不回應五大訴求，公民黨就「不會客氣」，否決每一個法案及撥款，「義無反顧」對預算案投反對票。李予信表示當時有聽到楊的發言內容，並確認楊當日亦曾以英文，重申否決財政預算案的立場。 
其後公民黨亦將記者會內容撮要發布於該黨Facebook專頁內，而李亦有在自己的Facebook轉載。李予信承認知悉及同意所轉述的內容，包括否決財政預算案的「莊嚴承諾」。李同意自己在記者會中手持紙牌，目的是要支持爭取「五大訴求」，同時亦為呼籲市民登記做選民及對整個民主派表達支持。

李在副刑檢控專員萬德豪盤問下承認自己未曾向楊或於黨內部提及一旦當選，將不會跟從黨的立場。對於法官問及公民黨過往曾否同樣作過「莊嚴承諾」，李表示不記得及認為黨未必會兌現承諾。《香港國安法》指定法官陳慶偉質疑李追隨公民黨已久，屬於黨的「Diehard fan（鐵粉）」，並且一直跟從公民黨的路線，為何突然於七月份改變立場；李解釋指自己在工作上一直都會參考黨規，在政治原則上亦非常同意黨的立場及路線，但就否決財案的路線就有不同。

陳官續問「呢方面點解唔同，你先前一直跟公民黨路線走，而呢樣正正係控罪關鍵（無差別否決財案），點解你又唔跟？」李予信辯稱這個部分與他參選立法會的初衷有關係，「而呢樣嘢我之前係未Encounter過。」
係楊岳橋之前用「莊嚴承諾」

控方向李指出其初選提名表格附上的政綱，當中第一點就是要否決財政預算案爭取五大訴求；李解釋「係楊岳橋之前用「莊嚴承諾」呢個字眼……但我嘅政綱同呢度嘅講法係矛盾嘅」，但李承認他的提名表格確實附上有關政綱。控方繼續追問李是否自己同意授權把政綱附在提名表格內；李回覆稱「我當時係無反對呢樣嘢嘅」，並𠄘認其團隊在未有得到其同意前，是不會附上政綱。

法官陳仲衡問李是否同意有關政綱內容；李稱，「你可以咁樣講，但我唔記得咗邊個moment去表示同意咁做」，李其後確認自己知道政綱附上提名表格，以及授權別人替他提交。李又指，於2020年6月30日《國安法》實施後，他曾經看過相關條文，判斷後決定「放棄」包含公民黨政綱內容（否決財案）的政綱單張，並通知其團隊立即停止派發舊政綱單張。

陳官向李指出既然李認為有關政綱的主張或違法，為何其Facebook內仍保存包括公民黨3月記招新聞稿等有關內容；李稱他當時只着眼選民登記的內容，由於帖文內有連結可連至政府選民登記網頁，所以他並沒有刪除帖文。惟控方指出選民登記已於5月2日截止，問李為何及至《香港國安法》實施後，仍沒有刪除帖文；李指「因為已經沉晒底㗎喇個post，尤其是喺選舉最熾熱嘅宣傳期之中，其實我有好多post出過，所以當時我都唔在意一啲咁舊嘅post㗎喇。」

案件編號：HCCC69/2022