李予信社交平台转载公民党「庄严承诺」要否决财案

「35+」初选案昨在西九龙法院续审，控方引述公民党2020年3月25日记者会内容，指当时党魁杨岳桥向公众作出「庄严承诺」，指如果特首不回应五大诉求，公民党就「不会客气」，否决每一个法案及拨款，「义无反顾」对预算案投反对票。李予信表示当时有听到杨的发言内容，并确认杨当日亦曾以英文，重申否决财政预算案的立场。 
其后公民党亦将记者会内容撮要发布于该党Facebook专页内，而李亦有在自己的Facebook转载。李予信承认知悉及同意所转述的内容，包括否决财政预算案的「庄严承诺」。李同意自己在记者会中手持纸牌，目的是要支持争取「五大诉求」，同时亦为呼吁市民登记做选民及对整个民主派表达支持。

李在副刑检控专员万德豪盘问下承认自己未曾向杨或于党内部提及一旦当选，将不会跟从党的立场。对于法官问及公民党过往曾否同样作过「庄严承诺」，李表示不记得及认为党未必会兑现承诺。《香港国安法》指定法官陈庆伟质疑李追随公民党已久，属于党的「Diehard fan（铁粉）」，并且一直跟从公民党的路线，为何突然于七月份改变立场；李解释指自己在工作上一直都会参考党规，在政治原则上亦非常同意党的立场及路线，但就否决财案的路线就有不同。

陈官续问「呢方面点解唔同，你先前一直跟公民党路线走，而呢样正正系控罪关键（无差别否决财案），点解你又唔跟？」李予信辩称这个部分与他参选立法会的初衷有关系，「而呢样嘢我之前系未Encounter过。」
系杨岳桥之前用「庄严承诺」

控方向李指出其初选提名表格附上的政纲，当中第一点就是要否决财政预算案争取五大诉求；李解释「系杨岳桥之前用「庄严承诺」呢个字眼……但我嘅政纲同呢度嘅讲法系矛盾嘅」，但李承认他的提名表格确实附上有关政纲。控方继续追问李是否自己同意授权把政纲附在提名表格内；李回覆称「我当时系无反对呢样嘢嘅」，并𠄘认其团队在未有得到其同意前，是不会附上政纲。

法官陈仲衡问李是否同意有关政纲内容；李称，「你可以咁样讲，但我唔记得咗边个moment去表示同意咁做」，李其后确认自己知道政纲附上提名表格，以及授权别人替他提交。李又指，于2020年6月30日《国安法》实施后，他曾经看过相关条文，判断后决定「放弃」包含公民党政纲内容（否决财案）的政纲单张，并通知其团队立即停止派发旧政纲单张。

陈官向李指出既然李认为有关政纲的主张或违法，为何其Facebook内仍保存包括公民党3月记招新闻稿等有关内容；李称他当时只着眼选民登记的内容，由于帖文内有连结可连至政府选民登记网页，所以他并没有删除帖文。惟控方指出选民登记已于5月2日截止，问李为何及至《香港国安法》实施后，仍没有删除帖文；李指「因为已经沉晒底㗎喇个post，尤其是喺选举最炽热嘅宣传期之中，其实我有好多post出过，所以当时我都唔在意一啲咁旧嘅post㗎喇。」

案件编号：HCCC69/2022