8‧18集結黎智英7人脫組織罪

（星島日報報道）民陣於2019年8月18日舉行維園流水式集會，壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等7名民主派人士，經審訊後被裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」罪成，被判囚8至18個月。7人不服定罪提出上訴，上訴庭昨指本案缺乏證據指證7人「組織」未經批准集結，故裁定「組織未經批准集結罪」上訴得直，撤銷該罪的定罪及刑罰。黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭4人各獲減刑3至6個月不等，即判囚5個月至1年不等，但4人均已服畢本案刑期。
案中7名上訴人依次為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、李柱銘。7人均提出定罪上訴，只有黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭4人提出判刑上訴，另外緩刑期限已過的3人（李柱銘、吳靄儀、何俊仁）則沒有提出判刑上訴。
4人獲減刑3至6個月

上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴在判詞中，詮釋「組織」一詞是指積極參與、安排、計劃或控制某個行動，「組織者」則是指有系統地組織或安排某個行動的人士，又或獲當局書面准許進行某個行動的人士。涉案集會是由民陣而非涉案7人負責籌辦，但本案沒有任何證據顯示7人是民陣的幹事或成員，或7人曾經在遊行前或期間，向跟隨他們的公眾發出指示。

上訴庭指7人所做的事僅是站在遊行隊伍最前方舉起橫額，數人曾高喊口號，無視警方禁令。雖然吳靄儀在遊行開始後14分鐘才加入隊伍，但7人確實曾參與涉案遊行，當時李卓人在遊行隊伍最前方舉起橫額，以麥克風及揚聲器高喊口號，吳靄儀、梁國雄、何秀蘭則在旁和應。當遊行隊伍到達遮打道時，李卓人向集會人士宣布已抵達中環並可解散，而上訴庭認為李卓人所作所為未能達致他曾經組織釋放遊行的推論。

由於818遊行路線早已預先決定並告知警方，亦在「不反對通知書」中列出，並非突然在現場自發組成，上訴庭表示本案沒有證據顯示7人曾經參與規劃遊行路線，「不反對通知書」中組織者一欄亦沒有列明7人的名字。上訴庭不認為如沒有7人的參與，遊行便不能成形，而且7人從沒有作出指示改變遊行方向，故控方未能證明7人在背後組織並帶領遊行，上訴庭亦不認為7人有組織涉案遊行之嫌。
參與非法集結罪維持原判

即使本案是由陪審團審議，上訴庭也不認為陪審團可根據本案的證據，在毫無合理疑點下裁定7人是未經批准集結的組織者。本案缺乏證據指證7人組織未經批准集結，頂多只能證明7人是比較有名的參與者。上訴庭分析指7人僅出席和參與涉案集結，站在遊行隊伍的最前列，也不足以證明7人曾組織或協助組織涉案的未經批准集結，故裁定7人就組織未經批准集結罪的定罪上訴得直。

上訴庭重申涉案遊行是預先計劃，規模龐大，持續時間長，目的是蓄意干擾維園至中環的各條行車道，導致交通阻塞及道路封閉。上訴庭認同原審法官充分考慮到案情嚴重性、7人個別角色及罪責、求情因素等，對7人的「明知而參與未經批准集結罪」的量刑方法完全正確。上訴庭認為7人曾明知涉案集結未經批准但仍參與的證據確鑿，故駁回7人就「明知而參與未經批准集結罪」的定罪及刑期上訴。案件編號：CACC84/2021