35+偏離初衷 漸演化成攬炒計畫

（星島日報報道）「35+」初選案續審，趙家賢昨於西九龍法院交代民主動力承辦初選初心為希望更多民主派進入立法會，趙認為自己及民主動力被「騎劫」及利用辦初選，指隨「35+」計畫進行，初選逐步被用以影響政府穩定及運作。趙表示自己完全沒有去思考「攬炒」是否計畫的原意，惟趙指在協調會內，與會者都有討論運用否決權，傳統民主派和本土派為此曾存在拉鋸。
代表被告黃碧雲及林卓廷的辯方律師提及趙辦初選的初心是希望提供一個平台給市民投票，揀選心中最適切的民主派陣營代表，集中選票令泛民奪取立法會多數議席。然而卻被戴耀廷及本土抗爭派騎劫利用。多名法官質疑趙不像被騎劫的受害者「除非你患上斯德哥爾摩症候群」，又指趙「一直指責戴耀廷為大文豪大思想家，你還於文中多謝他」。
官質疑趙不像被騎劫受害者

趙家賢在沈士文盤問下同意民主動力協調傳統民主派及本土抗爭派人士，單單選定出選名單已經很困難，幾近不可能協調當選後議會工作。於2004年加入民主黨的趙提到黃碧雲和林卓廷均屬民主黨方針忠實支持者，《國安法》指定法官陳仲衡插口問到胡志偉，趙指「佢係黨主席，佢有份倡導決定政策，無理由唔支持」，法官陳慶偉反駁指「我們都見識過政治，蘇聯共產黨的戈爾巴喬夫也不支持黨方針，可見黨主席也可能有不同政治主張。」

趙憶述「35+」計畫戴「本身想踢開民主動力，但香港民意研究所拒絕後，而家搵返民動，第一下總覺得唔接好過接」，後來與民動副召集人商量過後，覺得「區諾軒喺度係會拉得住戴耀廷」，終答應承辦初選。趙又回想初選中「好多事情民動最後先知或者排除在外」，例如民動最後才知道投票系統如何操作等，投票數據甚至已交予戴耀廷公布自己方得悉。
「好多事情民動最後先知」

沈士文引述戴文「真攬炒十步  這是香港宿命」，趙同意第二步「民主派成功取得35席或以上」為計畫目標，沈再引用趙的錄影會面內容，提及趙自3月起有出席一些協調會議，當中戴曾多次提及其有關「35+」主張的文章，並要積極運用《基本法》權力去否決《財政預算案》，以達致「攬炒」政府。趙同意會中有一部分人如本土抗爭派附和戴的主張。

法官李運騰指協調會議中有討論到運用否決權，問趙可知情，趙同意指「拉扯緊，溫和同本土派當時鬥講言論，爭取社會各界嘅支持」，惟承認自己從未表態反對。
戴要求以意向性投票化解分歧

趙家賢同意初選提名表格是候選人唯一需要簽署的文件，各區參選人需同意全部4項議題包括要以公民投票形式舉行初選、替補機制、各區目標議席以及舉行選舉論壇，方能參與初選。趙又同意承諾當選後否決財案一事如此重大，戴無法自行決定，李官追問會上如有分歧如何化解以達致共識。趙根據民動總幹事黎敬輝轉述，新界東西2區協調會議中戴要求以意向性投票化解分歧。

法官陳慶偉追問何謂意向性投票，趙家賢重申戴當時欲索得大方向來起草協議。法官陳慶偉提議「假設你是戴耀廷，你會怎樣做？現實上你會問甚麼類型問題來達到意向性投票？」趙坦言「我好難代入我係戴耀廷，精神上定心理上都好難。」

案件編號：HCCC69/2022