《立場》反修例後收入至8000萬

（星島日報報道）《立場新聞》涉嫌發布十七篇煽動性文章，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同否認一項串謀發布或複製煽動刊物罪，案件昨於區域法院續審。控方指，《立場》不但純是媒體，更是宣揚政治理念的平台，在二○一九年反修例運動後吸引很多志同道合的人士追捧，該年收入較往年暴增約十六倍至八千多萬。所有涉案文章均涉及激進分子或通緝犯，案發時社會上各種暗湧和「政治炸彈」充斥，一些反中亂港分子企圖加深政府和市民之間的敵意，從而令其他人相信自己身處極權統治下，推動非法抗爭。控方重申必須在此背景下解讀該些文章，以評估被告的犯罪意圖。

本案被告依次為Best Pencil（Hong Kong）Limited、五十二歲鍾沛權及三十四歲林紹桐，控罪日期介乎前年七月七日至去年十二月二十九日期間。辯方日前爭議其中十篇文章的可呈堂性，因它們發布時已超越六個月的檢控期限。法官郭偉健昨裁定所有文章均可呈堂。

控方：是宣揚政治理念平台

控方開案陳詞指，《立場》明言是獨立自主、不受權力機制影響的非牟利機構，並會邀請社會人士加入董事會監察約章。其網站以六個範疇分類，除了有專訪亦會轉載作者的博客文章，部分會發布在社交平台，公眾可訂閱頻道捐款以表支持。《立場》的發展與一九年反修例運動有密切關係，其於一四年至一八年成立初期每年只有數千次入帳紀錄，但自一九年七月起，《立場》從「志同道合」的民眾收到的捐款源源不絕。直至該年年底，收入較往年激增約十六倍至八千多萬。

《立場》進而擴展版圖，在去年四月成立英國分支，由楊天帥擔任分社主任。控方指稱，《立場》不但純是媒體，更是一個宣揚政治理念的平台。例如林紹桐曾在一九年底以副總編緝的身分出席網絡媒體高峰會，交代《立場》的運作，提到派員在中大和理大暴動事件中直播及專訪，以及邀請前綫抗爭者分享為何使用暴力，到會議尾聲時，林表示希望向讀者展示更貼近運動的情況，讓他們在閱讀文章時有共同基礎參與討論、評價，甚至親身參與運動。

文章全涉激進分子通緝犯

控方列舉涉案十七篇文章，全部均涉及激進分子或通緝犯，且可持續在網站上瀏覽，包括何桂藍、鄒家成及梁晃維的立法會初選專訪、梁頌恆及許智峯流亡海外的專訪、中大校友的匿名專訪、三篇前香港眾志主席羅冠聰專訪及博客文章、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、張崑陽和五篇區家麟的博客文章，及有關鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」的報道。這些文章因應不同社會事件發布，內容鼓勵他人非法抗爭、宣揚推翻政府、倡議國際制裁，以達到推波助瀾的效果，加強反政府的效果。

控方續指，案發時即使大規模的暴力衝突和破壞表面上看似消退，但社會上仍然有各種暗湧和政治炸彈充斥，隨時可毀掉政府管治權威及推翻一國兩制。香港有不少年輕人不接受中國對港行使主權和回歸後的憲制秩序，並且採取各種行動來反抗。部分反中亂港分子更肆意炒作社會事件，加深政府和市民之間的敵意，令其他人相信自己是身處在沒有民主自由的極權統治下，從而推動以武力和各種非法途徑推翻現有政權，更為「35+初選」出綫的參選人，替他們「戴上光環」。控方重申，該十七篇文章要在這樣的背景下解讀，法庭才可判斷涉案刊物是否有煽動意圖，及被告的犯罪意圖。

案件編號：DCCC 265/2022