青年藐視法庭囚14天緩刑

（星島日報報道）患有自閉症譜系障礙的十七歲男生，前年從Telegram獲得某法官及其妻子的電話號碼後，八次致電騷擾，即使接電話亦默不作聲，過程歷時九分鐘。他承認藐視法庭，違反司法人員及其家屬「起底」禁制令。男生被捕警誡下表示該法官是「藍絲」及「撐政府」，「貪玩」作出惡作劇，「想整蠱佢」。高院法官高浩文指，被告利用個人資料騷擾司法人員及其家屬的行為絕對不能容忍，更會妨礙司法運作，判處監禁式刑罰無可避免，但同意被告當時年輕，現已真誠懊悔，情節更輕微，故判被告入獄十四日，准以緩刑一年。
高浩文法官判刑稱，前年十月三十日高等法院原訟法庭發出臨時禁制令，以禁止任何人進行針對司法人員及其家屬的「起底」活動。本案事發於前年十二月六日晚上近八時，被告在某Telegram頻道上得知涉案法官及其妻子的手提電話，兩度致電法官但沒有人接聽，六度致電法官妻子，妻子多次接聽時被告則默不作聲，事件歷時九分鐘。警察事後追蹤電話號碼，在去年三月五日拘捕被告。被告在警誡下指「我都係一時貪玩，先至玩個法官同佢老婆電話，無下次喇」，並解釋他向法官及其妻子打電話是因為「貪玩，想整蠱佢」。

法官指案發時年僅十七歲的男被告陳寶康生於破碎家庭，犯案時年輕，沒有案底，他就讀至中五時輟學，兼職當外賣員，他在等待案件期間亦倍感壓力，但即使他患有自閉症仍成功改過自新，現時在麥當勞找到正職。而本案八通電話僅歷時九分鐘，大部分電話無人接聽，情節比起騷擾更像惡作劇。
解釋因「貪玩想整蠱佢」

法官認為被告事後已即時感到後悔，亦真誠感到懊悔，成年後與現年七十一歲的父親同住，開始接受到他從前沒有得到的家人照顧及愛護，相信被告亦會前程錦繡。法官指「起底」司法人員及其家屬必須判處具阻嚇性的監禁式刑罰，認為本案判監十四日，緩刑一年，已經足以反映本案的嚴重性，另經斟酌後決定下令被告須向控方支付八萬七千八百元訟費。
須向控方支付8.7萬訟費

被告除了藐視法庭外，另被刑事檢控「不斷打電話罪」，惟控方指此舉在法律上並非「雙重懲罰」。法官亦提到辯方律師多次去信律政司問及本案進度，但律政司卻沒有回覆，只是在去年九月把「不斷打電話罪」案件押後至本案有結果後才處理，認為本案涉近兩年的案件遲延。法官另指律政司決定向本案被告同步進行民事與刑事訴訟，或不能給人對秉行公正有正面形象，但願本案被告不會受到「雙重懲罰」。

控方昨在庭上陳詞時指起底及騷擾司法人員會產生寒蟬效應，比起起底及騷擾警務人員更為嚴重。

辯方提到被告兒時不幸的過去，他嬰兒時期在深水埗劏房生活，五歲時母親因抑鬱症而自殺身亡，父親當時則是癮君子，故被告由五歲起便到不同的兒童之家居住。但他現已改過自新，望法官以緩刑方式處理。案件編號：HCMP 2199/2021