港台《頭條新聞》遭警告 官擇日頒覆核判詞

港台節目《頭條新聞》內「無品芝麻官」及「驚方訊息」等環節，被指內容侮辱警方、傳達偏見、誤導公眾，通訊事務管理局裁定投訴成立並向港台發出警告。港台工會及記協早前入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻通訊局的決定。案件昨於高院續訊，通訊局一方指去年二月節目播放時警民關係撕裂，雖然節目主要提及二〇一九新冠病毒防控工作，但社會仍受減緩卻持續的社會動盪所影響，節目提及與警員相關的事件時，應特別小心處理，避免警民關係惡化。周家明法官聽取雙方陳詞後需時考慮，將擇日頒布書面判詞。　

申請人為香港電台節目製作人員工會及香港記者協會，由名譽資深大律師陳文敏代表；答辯人是通訊事務管理局，由資深大狀陳樂信代表。

陳樂信指，通訊局屬獨立的法定機構，委員會成員來自不同社會界別，對處理投訴有充足的經驗和專業知識；香港電台則是政府部門及公共廣播機構，並非完全獨立，通訊局裁定投訴成立後，只是對香港電台作出警告，沒有真正制裁香港電台或《頭條新聞》，而且港台接受有關裁決，申請人並不代表港台。陳又指，香港電台節目製作人員一直編採自主，但並非可以任意一面倒針對政府、政府官員、警方和建制派，偏袒泛民主派、採取工業行動的醫護人員以及示威人士，節目內容沒有報道支持政府及警方的意見，亦沒有足夠的事實根據。

陳提及《頭條新聞》內《驚方訊息》的環節中，名為「忠勇毅」的主持王喜，穿上疑似警察制服，以垃圾膠袋裹着頸項和雙手，從大型垃圾桶中冒出，發表言論後返回大型垃圾桶內。一般市民觀看後均會想到此舉對警方作出惡意描繪，暗示警員被視為垃圾，無疑是污衊和侮辱警員。

陳續指過去十年通訊局接獲近兩萬宗電視節目投訴，其中只有百分之一的投訴成立，通訊局處理每宗投訴時均會作獨立考慮，舉例指香港電台另一節目《鏗鏘集》在二〇一九年十二月二十三日播放的「警民相惡」，內容質疑警方不當使用武力，通訊局接獲公眾投訴指該集報道不公，但局方最終裁定該投訴並不成立，可見局方並不會盲目裁定所有批評警方的節目投訴成立，而是經謹慎及獨立評估後作出合理決定，沒有侵犯言論自由。案件編號：高院憲法及行政訴訟一六八五——二〇二〇。