「爆眼女」已赴台 醫療報告指眼球無爆

(星島日報報道)前年「八‧一一」反修例暴力示威期間，身處現場的女義務急救員突然右眼受傷淌血，示威者群起指責警方發射布袋彈導致其眼球爆裂，惟傷者一直拒絕公開受傷情況，真實傷勢成謎；不過，有報道指原來她於去年九月前往台灣，登機前雙眼未見有明顯傷痕，「爆眼」似有誇大其詞之嫌。本報獲得消息，警方早已取得其醫療報告，雖未能完全確定傷勢因何造成，但據了解其眼球及內部組織未有嚴重受損，警方正追查她曾否參與暴動，一旦有相關證據將發出通緝令，同時調查「黑暴」勢力是否串謀隱瞞其傷勢及散播謠言，藉機煽動連串「還眼」暴力示威，矢言追究到底。

反修例動亂期間的觸目人物「爆眼少女」，已於去年九月離港赴台，她在機場拍攝的照片，顯示其眼球完好。前年八月十一日晚，身處彌敦道近尖沙嘴警署暴力示威現場的女義務急救員「K」，右眼突被異物擊中，血流如注，示威者紛紛指責警方以布袋彈擊傷她，更指其眼球爆裂，視力終身受損，事後她曾在「民間記者會」錄影片段露面，但以紗布遮蓋右眼及架上太陽眼鏡。警方為查明真相主動取得法庭手令，成功向醫管局索取其醫療報告。

本報獲得消息，醫療報告內容中對其傷勢雖沒有結論，但據了解，其眼部傷勢不嚴重，亦沒有「爆眼」或傷及眼球和內部組織，主要是眼睛周邊位置受創，視力沒受到嚴重損害。至於如何造成受傷亦沒法肯定，有可能是其他硬物造成。

據悉，「K」受傷後在伊利沙伯醫院留醫約一星期便出院，未幾已康復，她曾申請司法覆核，阻止警方取醫療報告被拒後，再向高等法院上訴庭上訴，及至上月被駁回，須支付警方訟費。

但這位堅拒透露傷勢的所謂「爆眼少女」，原來早已康復離港赴台。昨日有報道指，「K」去年九月三十日乘坐航班前往台灣，登機前有數名親友抵達機場送別，可見她戴上口罩，右眼沒有紗布遮掩，雙目沒有明顯傷痕，又一度低頭看手機，視力似乎良好，她其後登上客機赴台。由於「K」從未被捕，故她可自由出境。

翻查當時傳媒發布的相片，可見她受傷當日戴上護目鏡，眼罩上沒有布袋彈及有關殘骸，她與尖沙嘴警署之間有一塊約兩米高巴士站廣告牌，布袋彈難以從警署內射向她，事後她拒絕透露傷勢，示威者更咬定是警方所為，但亦有消息指示威者以椏杈朝向警署發射鋼珠時意外擊中她。

據了解，有二十九人因參與前年「八‧一一」暴力示威、涉嫌干犯「參與暴動」被警方拘控，案件將分開三部分，排期至今年十一月至明年二月開審。消息稱，警方對「K」的刑事調查仍未結束，包括她當日曾否涉嫌干犯暴動或其他罪行，若有進一步證據指她涉嫌違法，將徵詢律政司意見，不排除發出通緝令。

此外，「K」受傷後兩天，示威者在機場發起暴力集會，一度群起包圍在場採訪的《環球時報》記者付國豪，並以索帶將其綑綁及拳打腳踢，亦有網民發起「Eye4HK（掩眼行動）」，呼籲公眾上傳手遮右眼的自拍照，連串暴力示威亦有人展示「黑警還眼」等標語。消息稱，警方鍥而不捨調查是否有「黑暴」勢力有組織地串謀隱瞞她的傷勢，並散播謠言煽動群眾仇警情緒，再發動連串暴力示威，圖謀推翻政府，若追查到相關證據，將追究到底。

另外，法援署委派代表爆眼女上訴的大律師公會主席夏博義，昨現身區院的前年十．一煽惑他人參與及組織未經批准集結案，為被告吳文遠求情離開時，被本報記者追問有關媒體報道爆眼女是否已身在台灣、之前拿取爆眼女上訴時是否已知悉她已離港等，夏博義沒有理會記者提問。