過度活躍男生藏伸縮棍判勞教
2021-03-27 00:00
辯方律師求情時引述感化報告指,感化官認為被告林加暉合作有禮,因一時鹵莽及衝動而犯案,現已反省及有悔意。林因好奇而參與示威,涉案武器為自衞之用,並不打算傷人。辯方另呈上兩封求情信,信中透露被告曾參與獎勵計畫,並於百多名參加者中脫穎而出,獲得獎學金。
其中一封信由計畫中負責評審的中大教授撰寫,他形容被告雖然性格倔強,但經參與義工服務後待人處事有進步。辦方指,雖然報告傾向建議判處勞教中心,但由於被告患有過度活躍症及專注力不足,循循善誘的教導比勞教中心SHORT(短刑期)、SHARP(嚴苛紀律)及SHOCK(深切反思)的教育方式更適合;亦擔心勞教中心會對被告造成反效果,故希望判處更生中心,惟莫官最終判處被告入住勞教中心。
案情指,有網民去年二月二十一日發起「毋忘七二一 ·八區和你Lunch」示威活動。當日下午一時許,有數十名示威者於觀塘巧明街一帶集結,當時被告林加暉以臉罩蒙面,警員在其背囊內搜出伸縮棍及安全護目鏡等物品。案件編號:觀塘刑事一四四四——二○二○。
關鍵字
最新回應