馬道立：司法獨立與人大釋法非不可並存

(星島日報報道)終審法院前首席法官馬道立於年初退休，他日前接受律師會刊物《香港律師》訪問時指，司法獨立與人大常委會解釋《基本法》的權力兩者並非不可並存，指人大常委會根據《基本法》，有權對《基本法》的條文作出權威性解釋；本港法院則有責任落實該等解釋，但不會影響司法獨立，而《基本法》亦也有此規定。

馬道立指，很多人喜歡為法官貼上標籤，尤其是律師和學者。涉及政治的案件，判決政府勝訴就是「保守派」，判政府敗訴就是「自由派」。他說，指自己十年前出任終審法院首席法官時，被形容為「保守派」，因他在上訴法庭審理一些矚目的案件時判政府勝訴，執業期間亦在多宗公法案中代表政府一方。已接任首席法官的張舉能亦有類似情況。他自己一直對「保守派」或「自由派」等標籤持懷疑態度，強調法官是根據法律、法律原則和法律精神作出判決，沒有考慮其他因素的餘地，遑論加入個人特質。

馬道立談及出任首席法官的原則，說首要的原則是謹遵出任法官時作出的司法誓言，它以莊嚴的形式概括了法治的含義，誓言不僅是形式，恰恰相反，界定了法官職責的本質。他稱，自九七年回歸以來，對司法界影響最顯著的變化之一，是社會大眾對法律和法院工作的關注，而公眾關注更在過去十年日益增加。他認為這是健康的趨勢，因為法律是賴以安居謀生的社會重要一環。

馬道立又指，大眾需要正確地理解法律和法治，避免扭曲也很重要，強調法院的工作一定不能被政治化。法庭判案只應根據法律、法律原則和法律精神來判決，絕無其他；案件判決不是為得出受歡迎或在政治上可接受的結果。

回顧終院首席法官生涯，馬道立直言時刻都意識到司法機構面對的壓力，但又不能保證每次都得出正確的答案。他相信沒有領導者不須作出困難決定，只能根據情況作出最好的決定。他表示，身為終院首席法官更是要作決定時就作決定，猶豫不決是最差的選擇。