中國疫苗勢頭勁 西方遏抑掀暗戰

新冠疫苗接種終現曙光，英美已緊急批准兩種疫苗為民眾接種，可以預期全球各國將快步跟進，然而西方無論在訂購和審批都似有意忽視中國疫苗，但從安全性角度而言，中國疫苗比西方的疫苗稍高，這只說明西方與中國在疫苗開發上的暗中角力，並試圖遏抑中國。

有關新冠疫苗訂購情況，出現一個明顯現象，就是西方等發達國家主要訂購西方藥廠研發的疫苗，沒有訂購中國疫苗，已訂購後者或表明有興趣的國家，則主要是中東阿聯酋、巴林、土耳其，中南美洲的巴西、智利、墨西哥，東歐的塞爾維亞、匈牙利，亞洲的印尼、新加坡、香港、菲律賓、巴基斯坦等，且訂購者正增加。這反映西方國家對採用何種疫苗，明顯有政治考慮。

目前英美緊急批准使用的疫苗是美國藥廠輝瑞和莫德納研製，採用較新的開發技術核酸疫苗（mRNA），利用核糖核酸指示細胞，製造跟新冠病毒表面類似的蛋白質，刺激免疫系統產生抗體。中國疫苗以科興和國藥集團跑得最先，其方法為傳統的滅活疫苗，用已殺滅的病原體製成，通過其中的抗原誘導細胞產生免疫作用，由於先要製造大量活病毒，研發過程較核酸疫苗慢。

多國紛訂購 歐美卻冷待

核酸疫苗的優點是生產快捷，而且無突變的風險，缺點則是有關技術較新，至今仍未有大規模接種的成功經驗，因此疫苗的免疫力能持續多久、短期副作用如疲勞和發燒的發生頻率、長期會有何副作用等，缺乏論證與經驗；相反，滅活疫苗已廣泛使用在瘋狗症、乙型肝炎、乙型腦炎等的疫苗製作上，且效果十分成功，其安全性較有保障。近期多個為中國疫苗做人體試驗的國家陸續公布結果，印尼試驗的有效率為八成六，阿聯酋更達九成七。

對於西方的核酸疫苗，其安全性亦非沒有質疑。無國界醫生組織就曾表示，指從公開資料中，無法得出莫德納疫苗有效性達百分之九十四點五的結論。目前英美緊急批准輝瑞和莫德納疫苗，非如過往審批藥物般嚴格，並表明接種若出現問題，不會追究藥廠，故安全性亦引起一些醫藥專家的疑慮，近日英美有個別接種者出現過敏反應，仍未清楚是接種者還是疫苗有問題。

歐洲藥管局原已將新冠疫苗審批須二百多天，縮短為一百五十天，但在德法的壓力下，現再壓短至幾十天，可望聖誕前批出，代價則是刪減論證程序，對疫苗是否安全打了折扣。

中國疫苗獲多個發展中國家訂購，原因之一是這些國家難以購得西方大藥廠的疫苗。英美、歐盟、日本等西方國家早在年中，已不問成效地向西方大藥廠下大單；發展中國家財力有限，如到研發有成效才下單，疫苗早已被西方國家搶去，故紛紛訂購中國的疫苗。

不買華產品 涉開發競賽

此外，輝瑞疫苗須在零下七十度的低溫下運輸和儲存，莫德納疫苗亦要求零下二十度，發展中國家缺乏有關設備，亦難負擔高昂費用。中國滅活疫苗的運輸和儲存，只須普通冷藏的二至八度，更適合發展中國家的條件。

至於西方國家不買中國疫苗，主要原因不是信心問題，而是有意遏抑中國疫苗開發速度。若西方國家欲盡快取得疫苗給本國民眾，那數月前理應向同樣研發領先的中國藥廠訂購，不買中國疫苗皆因全球疫苗開發是中國與西方一場暗戰，這不僅是一盤大生意，亦代表國家醫藥科技水平，西方若想勝出，就要遏抑對手中國。美歐大國向西方藥廠下大單，等於向西方藥廠送錢，資助它們研究，催谷它們盡快開發出疫苗，自然不會訂購中國疫苗，向中國藥廠送錢。

這亦說明為何西方刪減各項審批程序，緊急批准西方疫苗，卻不用同樣標準對待中國疫苗的原因，這與疫苗安全、國民健康無關，而是西方與中國在疫苗戰線的一場較量。