建制:客观中立 泛民:「撑警报告」

2020-05-16 00:00

(星岛日报报道)建制派认为监警会报告客观中立,认同当中的结论和建议,但承认难以单靠它去纾解民怨。民主派则批评报告只建基于警方一面之词、为警方做公关的「撑警报告」,严重扭曲「七二一」元朗站袭击事件的历史。

经民联梁美芬说,监警会报告客观、用词专业,尽力以多角度检视事件,亦就「8‧31」太子站是否有人被杀等社会关注勇于表达其观察。她认同要加强警员应对骚乱的培训,以及执法人员需展示清晰编号等建议。她再次提议政府参考英国二○一一年成立的「骚乱、社区和受害人委员会」,调查本港骚乱的深层次问题、示威资金物资来源、是否牵涉外部势力等,亦盼当局趁疫情缓和,尽快成立独立检讨委员会。

何君尧认为报告中肯独立,呼吁公众保持冷静,不应误信谗言,并认同报告所指,警方执法时不带政治理念,一直都是依法执法,示威活动已逐渐变质。他一直被指与「七二一」事件有关:「我不觉得报告是还我甚么清白,由始至终都觉得自己很清白」,指报告只带出他当晚曾与人握手的事实。

林卓廷则撕烂报告,直言「这是垃圾报告,严重扭曲香港过去半年的历史,尤其是『7‧21』的历史,我是非常愤怒」。他批评监警会只依赖警方一面之词,从未向事件当事人了解,加上监警会缺乏调查权,质疑为何能得出警黑勾结并无依据的结论。

公民党党魁杨岳桥斥报告沦为「撑警会报告」,报告称示威活动变质的评论更显示监警会政治角色上身,超越其职权范围。他不满监警会报告轻率称香港正被扯向恐怖主义,是不负责任。民阵召集人岑子杰批评报告偏颇,为警方暴行漂白,又质疑监警会建议警方多在社交媒体解说警队角色,是「警暴问题,公关解决」。

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad